"CERCAS EMBANDEIRADAS QUE SEPARAM QUINTAIS"

O ser humano, desde Adão, tem sido egoista por sua própria natureza. O cristianismo, ao contrário dos ensinamentos de Jesus Cristo, desde o seu nascedouro já revelava esta faceta pecaminosa encrustada na alma dos que deveriam ser fiéis. A disputa no colégio apostólico começou cedo (Atos 15). Os partidos logo se formaram (I Co.3: 1 a 23). Da Igreja Primitiva para cá, essa doença só se agravou. O interessante é que, ao invés dos cleros organizados abominarem o sentimento faccioso, tão largamente condenado pelos escritores sagrados, se utilizam exatamente dos escritos sagrados para justificarem o fracionamento da fé cristã . Como pode um crente dizer que "ama" ao seu irmão e ao mesmo tempo fomentar, estimular e defender a separação, se a Palavra de Deus diz que "o amor...não busca o seu próprio interesse..." (I Co.13: 5) ? Na minha juventude costumava ouvir Oséias de Paula perguntar em uma de suas canções :
"Por que razão há cristãos separados em nome de Cristo ?
Por que razão desde que me entendo essa cena assisto ?
Por que razão há cristãos divididos se quem salva é Jesus ?
Por que razão há cristãos entre sombras sendo que Deus é Luz ?"

Tanto a Palavra de Deus, quanto o irmão Oséias, evidentemente, tratam da união imprescindível que deve haver entre os crentes, em torno das doutrinas fundamentais do cristianismo. Ao longo da história da Igreja Cristã, está bem claro que a maioria esmagadora dos que se declaram "cristãos" , nada têm a ver com o cristianismo bíblico . Portanto, não é mesmo de se esperar que haja uma consubstanciação entre joio e trigo (Mt.13: 24 a 30). Assim, a presente ponderação diz respeito à desunião flagrada na comunhão dos salvos. Como pode ser isto possivel ? Como entender e aceitar este descaminho ? Como inteligir este desvio de rota proposital ? Aqui reside o problema ! A jactante auto-suficiência denominacional , adornada pelo discurso falso-piedoso dos cleros organizados , na verdade esconde a defesa de ortodoxolatrias perpetuadas por interesses de dificil confissão .Jesus Cristo nunca esteve nisso. O Espirito Santo não opera por estas vias. A misericórdia divina tem sido a única razão pela qual uma ou outra alma tem sido salva. A verdade é que, homens e mulheres têm sido redimidos , apesar de nossas pregações, e não por causa delas . O suposto conhecimento exclusivo de segredos ocultos da fé cristã, vai produzindo, dioturnamente, a fragmentação do que chamamos igreja, cada um com sua "gnose", as mais estapafúrdias possíveis, defendidas com unhas e dentes nos concílios e sínodos convocados em nome de Cristo. É mais que simples desintegração, é a satanização de todo e qualquer entendimento que ameace reinados constituidos sempre a partir de cisões premeditadas. Essa triste constatação, explica a preocupação do Senhor Jesus em uma de suas ultimas orações:
"E não rogo somente por estes, mas também por aqueles que pela Sua Palavra hão de crer em mim. Para que todos sejam um, como Tu, ó Pai, o és em mim, e eu em Ti; que também eles sejam um em Nós, para que o mundo creia que Tu me enviaste".(Jo.17: 20 e 21).
Minha oração é que sejamos mais humildes quanto às "CERCAS EMBANDEIRADAS QUE SEPARAM NOSSOS QUINTAIS" (ortodoxia), e mais parecidos com Jesus Cristo, porque só assim é que o mundo poderá crer que Ele é o Salvador .
Que Deus tenha misericórdia de nós !

" DECLINO DO DECLINIO"

A Bíblia tem uma expressão interessante : "TRAZER À MEMÓRIA" . Isso quer dizer: lembrar-se; recordar-se; rememorar; reviver . "REVIVER" é uma excelente definição. "Reviver" fala de dar vida de novo, ou passar de novo por aquilo. Ao me lembrar de crentes, irmãos nossos perseguidos no começo da igreja; das perseguições patrocinadas por Nero, Domiciano, Trajano, Plínio, Marco Aurélio; das centenas de milhares de mortes de crentes até chegar à inquisição romana; da chacina da noite de São Bartolomeu na França e dos milhares de crentes mortos no Brasil desde o império, defendendo o cristianismo autêntico, bíblico, me sinto na obrigação de continuar a luta .Quando comparo a tenacidade dos irmãos do passado, inclusive de um passado não muito distante (30 anos), com a frouxidão de muitos cleros organizados dos dias atuais, fico estarrecido . No final dos anos 80 chegou ao Brasil uma paráfrase mal feita do texto sagrado chamada "NVI" . Na ocasião havia ainda um "remanescente fiel" de homens com "H" maiúsculo na liderança dos "crentes", que de pronto rejeitou aquela abominação . O texto era de má qualidade técnica, contendo supressões absurdas de versículos inteiros, ataques à divindade de Cristo, entre centenas de outras aberrações.Entre os eruditos que prepararam aquela versão havia até homossexuais assumidos. Não bastasse a fácil constatação desses pecados, a "NVI" é de propriedade do maior magnata bilionário da mídia global, Rupert Murdock, recentemente envolvido no maior escândalo político-midiático do Reino Unido e EUA . O capital de Murdock edita todo tipo de pornografia, livros de defesa do homossexualismo, e a famigerada "bíblia do satanás". Vale dizer que, quando um "crente" adquire uma bíblia "NVI", está não só usufruindo de um material impresso com recursos destinados à adoração de satanás, mas, ao mesmo tempo, contribuindo para a preparação de todo tipo de materiais, filmes e programas destinados a fazer apologia ao homossexualismo e pornografia, além da edição da biblia de satanás . Há literatura farta denunciando tudo isso desde os anos 80. A ignorância desses temas favorece a ploriferação do mal.Como fechar os olhos a tudo isso ? Além disso, por exemplo, como aceitar passivamente que parte expressiva do clero evangélico atual seja tão facilmente cooptado pelo ecumenismo ? Será que os rios de sangue derramado pelos irmãos do passado correram em vão ? Essa mistura enauseante de crentes com a idolatria institucionalizada, autenticada pela relativização de valores, implica necessáriamente em perda da identidade . Essa coisa moderninha, que parece politicamente correta, é, na verdade, simples traição . Satanás nunca desiste. Muda de tática ao longo da história. Como os crentes modernos desistiram do "reino dos céus", optando descaradamente por um reinadozinho aqui mesmo na terra, as lideranças, majoritáriamente, afrouxaram suas defesas, passando a pregar, deliberadamente, um evangelho atropocêntrico . Nessa linha, pouco interessa o debate, o atrito, o confronto . Então, vale tudo ! Pouco importam as advertências da Palavra de Deus :
"...ai daquele homem por quem o escândalo vem..."-Mt.18: 7
"...desviai-vos deles"- Rom.16: 17
"...não vos associeis..."-I Co.5: 11
"...nem tampouco o saudeis, porque que o saúda faz-se cúmplice de suas más obras"-II Jo.10 e 11 .
"...que comunhão tem a luz com as trevas ? "...-II Co.6: 14

A bíblia é rica em condenar a idolatria. Nós e a igreja medieval nunca formaremos uma equipe. Por exemplo, quando vejo os seminaristas da Igreja Metodista do Brasil sendo preparados por teólogos católicos romanos, tenho vontade de vomitar . Que comunhão de conteúdos temos com essa gente ? Que afinidade teológica podemos ter com Karl Barth, Rudolf Bultmann ou Paul Tillich ? Tenho também asco da mistura política-religião . Acho absolutamente fora do padrão bíblico ver o púlpito sendo usado para propaganda política. É sempre assim. Quando nos encantamos com as benesses do poder público, tornamo-nos massa de manobra de seus interesses. O maior escândalo já visto de corrupção no Congresso Nacional foi patrocinado por um grupo de "crentes" (sanguessugas/ambulâncias) . Segundo as denúncias, havia no meio dos corruptos até gente que aproximou-se bastante de minha comunidade, que gostava de exclamar de nossa tribuna : "I love you Bispo ! Isso é inaceitável ! Recentemente recebi um convite formal do presidente da Assembléia Legislativa do Estado de São Paulo, que é testemunha de Jeová . Este senhor foi investigado por envolvimento em corrupção , denunciado pelo Ministério Público. Ladeado por um deputado, "pastor" evangélico, ecumênico , que saúda o "candomblé" como a "Matriz Religiosa Brasileira" (Ed.Vozes, 2003) , se propõe a homenagear minha denominação, misturando-a a outras, cujas lideranças são pouco confiáveis do ponto de vista doutrinário. Abstraido o claro e indisfarçável interesse nos votos, resta da empreitada nada mais que um encontro desnecessário entre desiguais, sem desdobramento algum para o crescimento do reino de Cristo . Me recuso , portanto, a participar dessa mistura inoportuna, respeitando evidentemente os que a vêm de outra forma, afim de não trair minhas convicções e nem a memória de meus irmãos do passado. Assim, declino do declinio .

AINDA TENHO FÉ

O que será do movimento evangélico brasileiro daqui a vinte anos ? Qual o destino da igreja ? Quem serão os "crentes" do futuro ? A pouco tempo participei de um encontro para jovens músicos e cantores. O preletor perguntou : "Quem trouxe a bíblia?" Do auditório lotado, dois ou três jovens estavam com suas bíblias. Aquelas pequenininhas, de letras bem miudinhas, fechadas com um ziper . Os chamados "grupos de louvor" ou "ministérios de louvor" que se apresentam nos "shows" dominicais espalhados pelas comunidades, estão pontilhados de efeminados. As danças, que modernamente foram introduzidas no culto como sendo ato de adoração, apresentam movimentos sensuais sob os gemidos de alguma cantora gospel famosa . Os pregadores transformaram suas mensagens em discursos ufanistas, imaginando que podem controlar o futuro mediante uma encenação de acesso ao sobrenatural, a seu bel prazer, e sob seu comando. As massas lotam os espaços religiosos, não para a adoração, mas para tentar realizar seus sonhos de ordem material, conquistar vida fácil, encapsular seus medos . Nesse quadro, os responsáveis pela música fingem que não estão se exibindo, os pregadores fingem que não estão encenando, e a platéia finge crer que dali sairá com a resolução de seus anseios. "Os dias correm , as horas se passam...", e tempo precioso está sendo gasto com a formação de uma geração de crentes absolutamente alheia aos conteúdos da fé cristã. A despeito dessa trágica farsa do evangelicalismo moderno, ainda tenho fé.
-tenho fé que Deus ouve nossas orações ;
-tenho fé que Deus interfere no curso de nossa história;
-tenho fé que Deus defende os seus ;
-tenho fé que Deus ainda tem muitos "Wesley", "Finney", "Spurgeon", Hudson Taylor", "Jonathan Edwards", "Albert Shwitzer", "George Muller", "Robert Kalley", "Ashbel Simontom", "Gunnar Vingren", "Daniel Berg", "Moody", "Gessé T.Carvalho", "Irineu Monteiro", espalhados pelos cantos do Brasil, fora da mídia ;
-tenho fé que os castelos e os impérios econômicos, construidos pelos pregadores midiáticos à custa da carne das ovelhas, ruirão em breve. O Senhor dará um "BASTA";
-tenho fé que pregadores se levantarão anunciando novamente o "arrependimento" para remissão de pecados;
-tenho fé que os verdadeiros crentes voltarão a ser minoria produtiva;
-tenho fé que a Palavra de Deus (bíblia) voltará a ser a nossa única regra de fé e prática;
-tenho fé que nossos encontros deixarão de ser sarau gospel, e sim oportunidades para o anúncio do evangelho puro;
-tenho fé que nossos cânticos deixarão de ser mantras produzidos pela indústria fonográfica, e voltarão a ser expressão do gozo de nossa alma;
-tenho fé que os crentes voltarão a ansiar pela volta do Senhor Jesus ;
-tenho fé que os crentes voltarão a entender que não temos aqui pátria permanente (Heb.13: 14) .
Ainda tenho fé .

RACIOCINAR E APRENDER

As epístolas pastorais abordam problemas eclesiásticos ,e, portanto, procuram auxiliar os ministros em seu trabalho. Como presbítero (supervisor), sou um dos responsáveis pelo ensino na comunhão dos santos . Por dever de função, sinto-me na obrigação de ter especial cuidado no aprendizado das verdades eternas ali escritas. Ao longo da história do cristianismo sempre houve doutrinas falsas e hereges infiltrados na comunhão dos santos: heresias judaico-cristãs e a multifacetada heresia gnóstica. As epístolas pastorais (I e II Timóteo e Tito) foram escritas, então, com exortações éticas em geral, instruções sôbre o ministério e liderança, mas principalmente para confirmar e conservar a ortodoxia no que diz respeito ao combate às heresias. Os líderes têm que chamar veneno de veneno. A verdade nunca pode ser sacrificada no altar do amor. Muito embora haja hodiernamente "mestres" que torcem o nariz quando ouvem a frase "sã doutrina", ela existe e os "supervisores" têm a obrigação de transmitir doutrina saudável aos seus liderados, combatendo com energia eventuais heresias. Essa foi uma característica marcante no ministério do apóstolo Paulo: "...fui posto por defesa do evangelho".(Fi.1:16) . Dou graças a Deus pelo espaço democrático, verdadeira porta aberta, que é esse "blog", onde posso postar meus textos. Democrático como disse, estou sujeito a críticas. Quando trato das doutrinas fundamentais do cristianismo, ou quando cito algum texto bíblico, sou intransigente, e, evidentemente, não posso entender qualquer sugestão de alteração. Contudo, nas minhas opiniões particulares, estou aberto a aprender com meus leitores. Sujeito-me ao convencimento. Temos sempre que aprender uns com os outros. Com Agostinho de Hipona aprendi que "Eu não me envergonho de corrigir os meus erros e mudar minhas opiniões, porque não me envergonho de raciocinar e aprender" .
Quando leio Tito 2: 1 : "Tu, pois, fala o que convém a sã doutrina" , me sinto encorajado a continuar advertindo, reprovando e aconselhando com toda paciência e doutrina, quer seja oportuno ou não (II Tim.4: 1 e 2) , porque sei que vivemos os ultimos dias, que são difíceis (II Tim.3: 1). Não posso prevaricar.
Que Deus tenha misericórdia de nós .

"FELIZ AQUELE QUE LÊ"

Quando eu era menino, de vez em quando eu escutava meus pais dizendo com ar de respeito: "fulano de tal tem leitura!" .Essa quase reverência que meus pais faziam às pessoas que, segundo eles, "tinham leitura", revelava um sentimento nutrido pela maioria esmasgadora das pessoas de nossa sociedade . Os letrados são pessoas mais respeitadas, em todos os meios. Por "letrados", entenda-se os que passaram anos nos bancos das escolas. Mais que isso, são considerados "letrados" , pelo senso comum, as pessoas que, além de terem passado pelas escolas, têm vocabulário extenso e habilidade na comunicação com as massas. É interessante notar que, também nos espaços religiosos, os falantes de vocabulário extenso, adquirem grande respeitabilidade entre os fiéis. Fazedores de opinião, hábeis no falar, conduzem rebanhos inteiros para onde querem, produzindo assim uma espécie de "catalepsia espiritual". A manha adquirida e posta em prática com a construção gramatical adrede elaborada, paraliza o salutar juizo de investigação que era de se esperar dos fiéis (Atos 17:11) . A partir daí, fortunas são adquiridas, subtraidas da pele das ovelhas incautas. No meio dos crentes isso é comum. Jatinhos, mansões , canais de televisão, impérios empresariais, rádios, denominações eclesiásticas com dezenas de catedrais e contas em paraisos fiscais, são o resultado da expectação da benesse divina prometida pela astúcia dos homens "de leitura", que na verdade não passam de canastrões espirituais. A mídia está cheia deles. Quero lembrar que o escritor sagrado tem como feliz não apenas o que lê, mas também o que "ouve" e "pratica" as palavras do livro santo (Apoc.1:3). Aqui é preciso recordar que o evangelho foi espalhado por êste Brasil querido, não por falastrões engomados, missionários do asfalto moradores nos condomínios de luxo, mas por gente simples dos sertões e dos recantos esquecidos .Gente cujo vocabulário não ultrapassa o balizamento do texto sagrado; gente identificada pelo escritor sacro (Sl.25:9; Mat.11:25; I Co.2.13 e 14). As "cruzadas", os "congressos", os "eventos" que vemos por aí prometendo "fôgo para o Brasil", não passam de "shows" alavancados pela gula do mercado fonográfico gospel, objetivando a satisfação de projetos megalomaníacos pessoais de parlapatões. Nada têm a ver com a "causa de Cristo" e o estabelecimento de Seu reino. A leitura que é feita com as lentes do Espírito Santo, graças a Deus, produz a verdadeira igreja. Aquela cujas portas do inferno não prevalecerão contra ela (Mt.16: 18) . Evidentemente, a simplicidade ensinada por Cristo, não exige necessáriamente o afastamento das academias. Entretanto, o saber, quando vem do alto, distribui bênçãos sem afetação. O homem que busca a sabedoria da parte de Deus, nunca tem em evidência os seus próprios interesses (I Co.13: 5). Servir, é o objetivo do crente "letrado em Cristo". O "letrado em Cristo" não inventa moda para ter popularidade e como decorrência "obtenção de lucro" (II Pedro 2: 3; Fp.2:4) ; não usa de pirotecnia ou misancene sem correspondente bíblico . O "letrado em Cristo" sabe que o evangelho é coisa simples (II Co.11: 3) , que não tem "vodu", e que não pode ser transmudado em "candomblé evangélico" . A limpeza, a clareza, a transparência do crente em Cristo, decorre da leitura simples do texto sagrado. Simples assim ! Não há nada de misterioso, oculto, secreto, esquisito, lúgubre, na comunhão dos santos. As manifestações sobrtenaturais de Deus são recebidas pelo crente com aberta naturalidade e sem reinvindicação de créditos. Estou tratando da felicidade de quem lê . A leitura atenta e honesta do texto sagrado, provoca a ação iluminadora do Espírito Santo. Como exemplo, e apenas como exemplo de leitura atenta e honesta, quero registrar a presença do Pr.Samuel Coelho em uma de nossas reuniões (21.06.2011). Naquela oportunidade aquele jovem pastor, leitor atento e honesto, pregou sôbre a "unção" (I Jo.2: 18 a 20). Enfatizou que a "unção significa a separação para o serviço cristão". Portanto, ligada ao processo de santificação. Há fartura de estudos dando conta de que na Antiga Aliança eram ungidos os sacerdotes, os reis , os profetas e coisas. Na Nova Aliança, não existe na comunhão dos santos a sonhada divisão das ovelhas do Senhor Jesus em "ungidas" e "não ungidas". Todos nós somos "UNGIDOS DO SENHOR", em Cristo .O Sacerdócio , portanto, é universal (I Pedro 2: 5) . Todo salvo por Jesus torna-se ungido, isto é, separado para um serviço. Êste serviço deve contribuir para edificação do corpo (igreja- I Co. cap.12) . Então, não existe crentes não ungidos, mas sim crentes com funções diferentes uns dos outros. Essas funções são os dons concedidos pelo Espírito Santo de Deus aos crentes com vistas ao prosseguimento da causa de Cristo e o estabelecimento de Seu reino. Quase todos os idiomas têm detalhes interessantes. Por exemplo, uma palavra grafada de modo diferente pode significar a mesma coisa: "flexa ou frexa". Outras vezes palavras grafadas da mesma maneira podem significar coisas diferentes: "bárbara=rude , cruel, desumana//bárbara=magnífica, estupenda, ótima". Outras vezes palavras grafadas de maneira diferente, porém significando a mesma coisa: "aipim/macaxeira" . Nêste ultimo exemplo, podemos ver que o "aipim ou macaxeira" , embora seja uma raiz da família da "mandioca", não deve ser confundido com a "mandioca" propriamente dita, que, meio amarga, é venenosa e só serve para fazer farinha. Na língua grega, acontece o mesmo. Os livros do Novo Testamento foram originalmente escritos em Grego Koiné. O estudo dos recursos linguísticos, da técnica utilizada; a investigação dos papiros do sec II e III d.C , dos Unciais , etc., é muito enriquecedor . Porém, para este momento, basta sabermos da importância de se investigar os textos na lingua original. Sem paixões, sem forçação de barra, sem malabarismos inconsequentes, devemos examinar com cuidado a utilização da palavra "UNGIR" na Nova Aliança. Na Nova Aliança não há mais unção de objetos, sacerdotes, reis ou profetas. O exame cuidadoso do Novo Testamento vai mostrar que restou apenas a UNÇÃO DE ENFERMOS. Unção com fins espirituais é estranha à Nova Aliança . Para nós, crentes, não existe o SACRAMENTO DA UNÇÃO . Ao examinar o Novo Testamento grego vemos duas palavras definindo o ato de UNGIR : "ALEIFW" (Aleipho) e "XRÍW" (Chrio)

*"Xristov" (Christos) , que é o Cristo ungido de Deus, é derivado de "xríw" .
Para a estrutura da língua (grego koiné) , a palavra "aleipho" indicava uma ação corriqueira de ungir, sem conotação espiritual. Já a utilização de "chrio", indicava ungir com ação espiritual . Examinando o texto grego podemos encontrar "aleipho" em : Mat.6:17; Mc.6:13; Mc.16: 1; Lc.7:38 ; Jo.11:2; Jo.12: 13; Tg.5:14) . Encontramos "chrio" em: Lc.4: 18; Atos 4: 27; Atos 10: 38; II Co.1: 21; Heb.1: 9) .
Não existe, portanto, "unção de ousadia", "unção de conquista", "unção de multiplicação", "unção de emprego", "unção de passar no vestibular"; "unção do riso", "unção dos quatro seres", "unção do leão", "unção da bebedeira espiritual", "unção da bailarina", etc, etc. etc. Unção não é poder mágico . O verdadeiro "candomblé gospel" que vemos por aí, padece de leitura atenta e honesta . Repito, todo salvo pelo Senhor Jesus é ungido pelo Espírito Santo para realizar algum serviço em beneficio do corpo (igreja) . O azeite (Sl.92: 10), o ungüento (Jo.11: 2), os óleos curativos (Lucas 10: 34), aplicados na cabeça (I Sam.10: 1) , no rosto (Sl.104: 15), sôbre as feridas (II Rs.20: 5 a 7) ou nos pés (Lc.7: 38) , na Nova Aliança, resumiu-se como instrução a ser praticada, ao determinado em Tiago 5:14: UNÇÃO PARA CURA DE ENFERMOS. Lá (Tg.5: 14), parece que o autor sagrado fala de um enfermo dentre nós crentes. Além disso, parece que Tiago trata de um crente enfermo que está deitado . Isso parece nos indicar a seguinte cena: um irmão nosso na fé está doente, deitado no hospital ou em casa; o pastor que é um presbítero (I Pedro 5: 1; Atos 20: 17 a 38) chama os demais, vão até o local onde está o enfermo, fazem orações de confissão de pecados, ungem o enfermo com óleo em nome de Jesus, e a oração da fé "salvará o doente" (Tg.5:15) . Que vocábulo foi utilizado por Tiago (Tg.5: 14) ao dar-nos a instrução para UNGIR o enfermo ? R= "Aleifw" = "Aleipho"
A palavra "aleipho", relembro, indicava uma unção sem conotação religiosa. Portanto é lícito concluir que se tratava de uma unção com fins medicamentosos. Talvez, por tal razão, foi que o irmão do Senhor Jesus (Mc.6:3), pastor da igreja de Jerusalém (Atos 15:13), tenha deixado escancarado quem salva e quem levanta o doente : "E a oração da fé salvará o doente, e o Senhor o levantará..." (Tg.5: 15) . Não há, portanto, espaço em uma investigação honesta, para firulas espirituais a pretexto de conceder caráter transubstancial à unção com óleo, como sendo um agente mágico proveniente de poderes especiais que teriam sido dados por Deus misteriosamente a homens selecionados. Foi criado um mercado de "manipanço gospel", para atender à volúpia espiritual de lideranças interessadas, onde é oferecido chifre para colocar óleo, óleo em spray, etc.(www.oleodauncao.com.br) . Os espaços religiosos estão repletos de pessoas esperando a hora da borrifada benta, ou pelo menos da lambuzada na testa com o sinal da cruz, numa espécie de sacramento capaz de solucionar todo e qualquer tipo de problema. Isso é triste ! A mensagem da cruz foi substituida por sessões de "benzimento gospel" sob fundo musical produzido para esse fim . Sei que há entre nós irmãos simples, às vezes analfabetos funcionais, que vivem repetindo frases feitas do tipo: "Vamos saquear o inferno..." e coisas assim. São vítimas desse cristianismo gospealizado intencionalmente infiltrado em nossas comunidades. Das lideranças honestas, entretanto, espera-se dedicação ao ensino (Rm.12: 7) , e especial atenção à instrução do apóstolo Paulo: "Persiste em ler..." (I Tm.4: 13) . Muito embora não haja entre os salvos a categoria de "super-crentes" , ou mesmo grupos seletos reprodutores de bênçãos, vemos no Novo Testamento que a unção com fins religiosos foi substituida pela imposição das mãos. Bastaria, portanto, os responsáveis pela condução das ovelhas do Senhor, sem precipitação, abençoarem as pessoas com a imposição das mãos, que é ato sério, com implicações e reflexos positivos na vida dos crentes. Isso não prejudica em nada a autoridade daqueles que nos lideram . Aliás, nós, ovelhas , eternos estudantes das verdades eternas, reconhecemos que devemos obediência aos que nos presidem no Senhor. Reconhecemos que estes homens foram separados entre milhares para nos abençoar, cuidando de nós em Cristo . Isso inclui as mais variadas necessidades que temos, inclusive as físicas . Agradecemos a Deus sempre quando um homem desses , não só impõe suas mãos sôbre nós, mas também quando nos ministra o santo ensino. Louvado seja Deus pela existencia desses verdadeiros anjos do Senhor ! Apesar de meu lamento pela constatação do que estão fazendo com a igreja do Senhor, me regozijo por saber que Deus ainda tem muita gente séria operando na pregação do evangelho. Louvo a Deus por ter me colocado numa comunhão de santos presidida por homens sérios, incapazes de negociarem os conteúdos da fé cristã pelos encantos da popularidade .
A atenção constante para não desviarmos a rota na caminhada até à Jerusalém Celestial continua a mesma : Persistamos "...EM LER..." (I Tm.4: 13)


"BEM-AVENTURADO AQUELE QUE LÊ..." (Apoc.1: 3) .
Que Deus tenha misericórdia de nós !