"...VOCÊS TAMBÉM QUEREM IR EMBORA ? " (Jo.6:68)
A confissão positiva, as palestras motivacionais, e o conhecimento dos aspectos psicológicos da auto-ajuda, são ferramentas úteis para uma sociedade materialista, capitalista , afeita ao consumo. Os ocidentais , maiormente, vivem neste mundo em busca de oportunidades, e a utilização de instrumentos que os levem a uma sensação de conforto e segurança, lhes parece sempre ser medida inteligente. Porém, o que isso tem a ver com a "fé cristã" ? O que é que o "Evangelho" tem a ver com isso ? N A D A ! Absolutamente , N A D A ! A mensagem do Evangelho caminha em direção completamente oposta às preocupações com esta vida :
"Se a nossa esperança em Cristo se limita apenas a esta vida, somos os mais infelizes de todos os homens".(I Co.15: 19) ;
"E também, todos os que querem viver piedosamente em Cristo, padecerão perseguições..." (II Tim.3: 12) ;
"Porque a vós vos foi concedido, em relação a Cristo, não somente crer Nele, como também padecer por Ele." (Fp.1:29) ;
"Eles fortaleciam o ânimo dos discípulos , exortando-os a perseverarem na fé, e dizendo-lhes que é preciso passar por muitas tribulações para entrar no Reino de Deus".(Atos 14:22);
"E chamando a si a multidão, com os seus discípulos, disse-lhes: Se alguém quizer vir após mim, negue-se a si mesmo, e tome a sua cruz, e siga-me". (Mc.8:34) ;
"E, indo, pregai dizendo: " É chegado o reino dos céus...Eis que vos envio como ovelhas ao meio de lobos...acautelai-vos dos homens; porque eles vos entregarão aos sinédrios, e vos açoitarão nas sinagogas; e sereis conduzidos à presença dos governadores, e dos reis, por causa de mim..."(Mt.10: 7, 16, 17 e 18) ;
"Não penseis que vim trazer a paz à terra; não vim trazer paz, mas espada".(Mt.10:34);
"Quem não toma a sua cruz e não segue após mim, não é digno de mim."(Mt.10:38);
"Quem achar a sua vida, perde-la-á; e quem perder a sua vida, por amor de mim, acha-la-á ." (Mt.10:39);
"Mas antes de todas estas coisas, lançarão mão de vós, e vos perseguirão, entregando-vos às sinagogas e às prisões, e conduzindo-vos à presença de reis e presidentes, por amor do meu nome". (Lc.21:12) ;
"Agora me regozijo no meio dos meus sofrimentos por vós, e cumpro na minha carne o que resta das aflições de Cristo, por amor do seu corpo que é a igreja."(Col.1:24) .
Diante destes e de outros textos, não dá para tolerar um evangelho festivo, ufanista. Quando leio a reação divina em Isaias 1: 11 a 14 , ou a firmeza das seguintes declarações: "Aborreço, desprezo as vossas festas, e as vossas assembléias solenes não me dão nenhum prazer. E, ainda que me ofereçais holocaustos, e ofertas de manjares, não me agradarei delas; nem me atentarei para as ofertas pacíficas de vossos animais gordos. Afasta de mim o estrépito dos teus cânticos; porque não ouvirei as melodias dos teus instrumentos".(Amós 5: 21 a 23) , fico autorizado a dizer que sinto náuseas quando presencio animadores de auditório vomitando técnicas tupiniquins mal copiadas de bruxos da física quântica, pastores sem rebanho que pululam pelas congregações, utilizando-se dos púlpitos de nossas igrejas . Perdi a paciência. Declaro guerra ao desperdício de tempo . Já não aguento mais ver tanto tempo perdido com estes pregadores auto-encantados. Me dá pena observar as ovelhas do Senhor Jesus expostas à mediocridade desses encontros marcados com propaganda espalhafatosa. Vivemos em um estado de emergência, como diz o antigo hino:
"NOITE ETERNA SE APROXIMA,
NEGRO E DENSO O SEU HORROR.
CLAMA , AVISA AOS INFELIZES,
INSTA-OS PARA O SALVADOR"
Não temos tempo a perder fazendo chaleirice, bajulando preletores motivacionais. O "Evangelho" nunca precisou desses tipos. Não há conversão genuína decorrente das palestras motivacionais. Jesus Cristo nunca foi pregador de neurolinguistica. Nosso Mestre nunca disse : " Ide e motivai as nações..." , e nem o apóstolo Paulo disse : "Ai de mim se não motivar o povo..." .
Os pregadores de auto-ajuda, os animadores de auditório, são individuos com algum gráu de transtorno de personalidade. São induvidosamente desequilibrados. Entram nas congregações se sentindo artistas, dão seu "showzinho" de quinta categoria utilizando algum texto bíblico como pretexto. Consideram-se pessoas especiais, dotadas de poderes e capacidades únicas. Os especialistas nesse tipo de patologia dizem que tais individuos : "...apresentam uma forte pressão para falar ininterruptamente, as idéias correm rápidamente a ponto de não concluir o que começou a falar, sempre emendando uma idéia não concluída em outra sucessivamente". Depois de cerca de uma hora dizendo frases feitas, jargões, e conceitos da neurolinguistica aprendidos em algum folhetim barato, descem da tribuna dando tapinhas nas costas da liderança, tudo na presença de uma platéia estática, vazia dos conteúdos da fé cristã. É desastroso ! Dá nojo!
É preciso dizer não aos embusteiros! É preciso rechaçar os mercadores do evangelho!. É preciso "tapar-lhes a boca", no dizer de Tito (Tito 1: 11) . É preciso despertar (acordar do sono) as lideranças eclesiásticas que toleram e estimulam êste tipo de perda de tempo. Os crentes ajuizados precisam colocar o alto-falante nas orelhas das lideranças que permitem o acesso desses pregadores em nossos púlpitos, calibrar no último volume, e ler isso em voz alta : "Todos os seus atalaias são cegos, nada sabem; todos são cães mudos, não podem ladrar; andam adormecidos, estão deitados, e amam tosquenejar. E estes cães são gulosos, não se podem fartar; e eles são pastores que nada compreendem; todos eles se tornam para o seu caminho, cada um para a sua ganância, cada um por sua parte". (Is.56: 10 e 11) .
Temos que anunciar o evangelho de salvação; pregar a mensagem simples de arrependimento e confissão para remissão de pecados. Não temos tempo para gastar com fanfarrões, alardeando papagaiadas e besteirol ufanista .
A Palavra de Deus precisa voltar a ser pregada com todas as suas implicações, inclusive a rejeição das multidões . A cruz precisa voltar aos nossos púlpitos. Precisamos voltar "à loucura da pregação". Precisamos voltar a ter coragem de pregar o "EVANGELHO QUE DESMOTIVA" ( inclusive) a maioria dos crentes (Jo.6:66) .
Que Deus tenha misericórdia de nós !
segunda-feira, 30 de maio de 2011
quarta-feira, 18 de maio de 2011
"CONHEÇO UM HOMEM EM CRISTO"
Conheço um homem que testemunhou a visão missionária de uma congregação de santos. Durante mais de oito anos êste homem esteve observando aqueles irmãos na entrega da mensagem. Diz aquele homem que, embaraçados com intenso ativismo e a moda da auto-ajuda, aqueles irmãos terminaram por se acostumar com a cantilena antropocêntrica, perdendo a visão de qual é a razão de ser da igreja. Conta aquele homem , que aquela congregação, por mais de oito anos, resumiu o "kerigma" a esforços esporádicos em forma de musicais. Pregadores midiáticos por lá passaram; cantores famosos fizeram suas campanhas; missionários também fizeram suas cruzadas; todos, segundo aquele homem, pregadores de auto-ajuda, ofertadores de celestiais benesses, garantidores de solução para tudo, ou simlpesmente animadores de auditório. No mês das noivas, a liderança ausentou-se por justos motivos, e no dia mundial de combate à hipertensão, aquele homem , maravilhado, pela primeira vez em mais de oito anos, testemunhou o anúncio simples do evangelho, com todas as suas implicações, inclusive a impopularidade, escancaradamente exposto da tribuna daquela congregação. Diz aquele homem, que a função do Espírito Santo (João 16: 8), a qual não se extingue nunca na vida do crente, envolveu-o naquela noite . Da congregação, acostumada e instruida a buscar coisas materiais com vistas à satisfação de seus sonhos particulares, poucos brados de "aleluias" se ouviu . Ao observar a expressão do rosto de muitos dos presentes naquela noite, aquele homem notou um certo ar de "decepção" naqueles que esperavam sair daquele encontro animados com as promessas costumeiras de solução de seus problemas. Tendo se tornado um dos líderes daquela congregação, diz aquele homem, que sentiu-se envergonhado ao ver que o Criador teve que levantar uma "donzela esplêndida", uma "mulher perfeita", para fazer o óbvio, como que a indicar a necessidade premente de correção dos rumos .Aquela "donzela esplêndida" , falou da urgência da vigilância ante a iminente "volta do noivo". Resplandeceu sua luz alertando pecadores sôbre a realidade da perdição eterna. Diz aquele homem, que suas esperanças no crescimento do reino naquele local , ressurgiram. Lembrou-se aquele homem da estrofe de um antigo hino :
"Noite eterna se aproxima,
negro e denso o seu horror,
clama , avisa os infelizes,
insta-os para o Salvador .
Resplandeçam nossas luzes
através do escuro mar.
Pois nas trevas do pecado
almas podem naufragar."
Agradecido a Deus e àquela maravilhosa irmã, aquele homem rogou a Deus que continuasse dando àquela "donzela esplêndida", a firmeza e a coragem demonstradas .
Conheço aquele homem .
Louvado seja Deus .
"Noite eterna se aproxima,
negro e denso o seu horror,
clama , avisa os infelizes,
insta-os para o Salvador .
Resplandeçam nossas luzes
através do escuro mar.
Pois nas trevas do pecado
almas podem naufragar."
Agradecido a Deus e àquela maravilhosa irmã, aquele homem rogou a Deus que continuasse dando àquela "donzela esplêndida", a firmeza e a coragem demonstradas .
Conheço aquele homem .
Louvado seja Deus .
segunda-feira, 16 de maio de 2011
ENTRE A CRUZ E A ESPADA ?
Exerço liderança na congregação dos santos a muitos anos. Como presbítero, tenho sido ao longo dos anos um dos responsáveis pelo ensino por onde passo. Exercendo esse dom, tenho travado uma luta constante para, no trato com meus irmãos, amar sem prevaricar. Prevaricação significa faltar ao cumprimento do dever. Por dever de função, tenho que ministrar ensino, ser atalaia. Tenho que dizer que veneno é veneno, alertar sôbre perigos, auxiliar na condução das ovelhas a pastos verdejantes . É possivel fazer isso com graça, sendo simpático o tempo todo ? Como ser firme sem ser duro ? Até quando devo "suportar" sem praticar tolerância pecaminosa ? A verdade deve ser sacrificada no altar do amor ?
Confesso aqui minhas limitações, perguntando :
1) No passado, participei de uma "santa ceia", onde assisti a um "show" de balé de quinta categoria, onde um belo jovem de 1,90m de altura, fazendo caras e bocas, se contorcia rebolando sob o ritmo de uma música esquisita, desabrochando feito uma flôr do pântano, borboleteando, adejando sôbre o palco, sentido-se livre como alguém que sai do armário. Tudo na presença de dezenas de autoridades eclesiásticas . Ao não fazer nada com vistas à correção dos rumos, amei ou prevariquei ?
2) Alguém já disse que "o mundo está virando gay" . Os espaços religiosos, parece que não escaparam dessa máxima . Andando por aí, tenho presenciado jovens e adolescentes adamados, mordendo o beiço, com trejeitos absolutamente descompromissados com a heterosexualidade, envolvidos na área do cântico nas igrejas . Ao assistir a tudo isso passivamente, estou amando ou prevaricando ?
3) Já recebi algumas "profecias" de gente que eu julgava séria, que não se cumpriram. Já vi gente respeitada no meio da congregação, entregar supostos "recados de Deus", que nunca de concretizaram . Absurdos presenciamos nesta área. Ao não reagir contra essa prática costumeira, amo ou prevarico ?
4) Tenho assistido promessas de resolução de todos os problemas próprios da vida; pregadores garantindo milagres à granel. Conhecedor da Palavra de Deus, sabendo da irresponsabilidade desses mensageiros, não preparando a congregação dos santos contra tais embusteiros, amo ou prevarico ?
5) Tenho visto por aí a juventude envolvida e apaixonada pela área do canto nas igrejas. Essa prática não é ruim em si mesma. Entretanto, lamentávelmente, não vejo o mesmo entusiasmo no tocante ao estudo da Palavra de Deus. Ao contrário, vejo , salvo raríssimas exceções, jovens com limitadíssimos conhecimentos de verdades elementares presentes nas sagradas letras . Ao não ensinar a juventude a estudar a Palavra de Deus , estou amando ou prevaricando ?
6) Já vi um pastor assumir o pastorado de uma congregação de santos, em tempo integral, sendo um de seus primeiros atos a destituição de uma irmã da chefia de um importante departamento da igreja . Em seguida , nomeou para a vaga sua espôsa, remunerando-a com mais de cinco (5) salários mínimos mensais . Ao tolerar passivamente um descarado nepotismo como esse , amo ou prevarico ?
São inquietações da minha alma . O enfrentamento de situações críticas costuma desgastar nossa imagem . Nossa tendência é sempre contemporizar com vistas à manutenção da popularidade . Será que há de fato, alguma incompatibilidade entre verdade e simpatia ? Não seria esse mais um falso dilema ? Por que temos tanto medo de defender o que a bíblia diz com clareza absoluta ? Por que preferimos os nossos dogmas às verdades eternas ?
Que Deus tenha misericórdia de nós .
Confesso aqui minhas limitações, perguntando :
1) No passado, participei de uma "santa ceia", onde assisti a um "show" de balé de quinta categoria, onde um belo jovem de 1,90m de altura, fazendo caras e bocas, se contorcia rebolando sob o ritmo de uma música esquisita, desabrochando feito uma flôr do pântano, borboleteando, adejando sôbre o palco, sentido-se livre como alguém que sai do armário. Tudo na presença de dezenas de autoridades eclesiásticas . Ao não fazer nada com vistas à correção dos rumos, amei ou prevariquei ?
2) Alguém já disse que "o mundo está virando gay" . Os espaços religiosos, parece que não escaparam dessa máxima . Andando por aí, tenho presenciado jovens e adolescentes adamados, mordendo o beiço, com trejeitos absolutamente descompromissados com a heterosexualidade, envolvidos na área do cântico nas igrejas . Ao assistir a tudo isso passivamente, estou amando ou prevaricando ?
3) Já recebi algumas "profecias" de gente que eu julgava séria, que não se cumpriram. Já vi gente respeitada no meio da congregação, entregar supostos "recados de Deus", que nunca de concretizaram . Absurdos presenciamos nesta área. Ao não reagir contra essa prática costumeira, amo ou prevarico ?
4) Tenho assistido promessas de resolução de todos os problemas próprios da vida; pregadores garantindo milagres à granel. Conhecedor da Palavra de Deus, sabendo da irresponsabilidade desses mensageiros, não preparando a congregação dos santos contra tais embusteiros, amo ou prevarico ?
5) Tenho visto por aí a juventude envolvida e apaixonada pela área do canto nas igrejas. Essa prática não é ruim em si mesma. Entretanto, lamentávelmente, não vejo o mesmo entusiasmo no tocante ao estudo da Palavra de Deus. Ao contrário, vejo , salvo raríssimas exceções, jovens com limitadíssimos conhecimentos de verdades elementares presentes nas sagradas letras . Ao não ensinar a juventude a estudar a Palavra de Deus , estou amando ou prevaricando ?
6) Já vi um pastor assumir o pastorado de uma congregação de santos, em tempo integral, sendo um de seus primeiros atos a destituição de uma irmã da chefia de um importante departamento da igreja . Em seguida , nomeou para a vaga sua espôsa, remunerando-a com mais de cinco (5) salários mínimos mensais . Ao tolerar passivamente um descarado nepotismo como esse , amo ou prevarico ?
São inquietações da minha alma . O enfrentamento de situações críticas costuma desgastar nossa imagem . Nossa tendência é sempre contemporizar com vistas à manutenção da popularidade . Será que há de fato, alguma incompatibilidade entre verdade e simpatia ? Não seria esse mais um falso dilema ? Por que temos tanto medo de defender o que a bíblia diz com clareza absoluta ? Por que preferimos os nossos dogmas às verdades eternas ?
Que Deus tenha misericórdia de nós .
sexta-feira, 13 de maio de 2011
MÚSICA "GOSPEL"
Quando leio Judas em sua epístola dizendo que tinha grande desejo de escrever aos "amados" acerca da nossa "salvação comum", mas que teve , por força das circunstâncias, que mudar seus planos para concitá-los a "batalhar pela fé que uma vez por todas foi dada aos santos" (vs.3) , me sinto exatamente como ele. Meu desejo era falar das maravilhas do amor de Cristo, da fé e da esperança dos crentes. Entretanto, quando vejo o que estão fazendo com a Igreja do Senhor Jesus, minha vontade é tornar-me um revolucionário, pegar um "chicote" e virar as mesas dos mercadores do evangelho.(Jo.2: 14 a 16). Mas falta-me a coragem de Jesus e o ânimo de Judas. Já fui chamado de insubmisso, de rebelde, de santarrão, de Sambalate, de conservador, de museu, de xiita, de fundamentalista, de ultrapassado e até de faccioso . Já recebi ameaças, diretas e indiretas, já fui colocado no "óleo", assim como Wesley , e fui tentado a considerar as praças, presídios e hospitais também como "minha paróquia". Já sofri muito por não concordar com a mercantilização do evangelho. Não consigo aceitar o desprezo pelas palavras do Senhor Jesus: "...o que de graça recebestes, de graça dai..."(Mt.10:8). Não aceito passivamente a rejeição escandalosa das palavras do profeta Isaias : "Ó vós todos os que tendes sede, vinde às águas, e os que não tendes dinheiro,vinde, comprai, e comei; sim, vinde e comprai, sem dinheiro e sem prêço, vinho e leite." (Is.55:1). O tempo passou. Me sinto cansado. Resignado, já considerei a possibilidade de depor minhas armas. Às vezes sinto-me pregando no deserto , remando contra a maré. Com o coração sangrando assisto, impotente, o comércio das coisas sagradas. Me vejo sem forças para lutar contra a desgraça do cristianismo "gospealizado". Não consigo fingir que não estou vendo nada. Não consigo aceitar na contextualização uma justificativa honesta para o estado lamentável das coisas. Gente que eu julgava forte, centrada, companheiros de caminhada, vejo imiscuir-se na maquinaria eclesiástica da atualidade com medo da falta de popularidade. Gente que sacrifica a verdade no altar da tolerância. Em nossos encontros, salvo felizes exceções, passamos a maior parte do tempo azeitando a máquina infernal do tal "mercado gospel", quando fazemos propaganda gratuita desse nicho fonográfico. Tornamo-nos massa de manobra da falta de escrúpulos do tal "mercado" de música "gospel" .Segundo a "ABPD" (Associação Brasileira de Produtores de Disco), o mercado gospel movimenta R$.1.bilhão por ano no país. Eis a prova de qual é a verdadeira "adoração" dessa gente : MAMOM .
Quando menino, li a biografia de Albert Schweitzer, e me emocionava em ver como um ser humano pode ser tão nobre. Até hoje me emociono ao ler sobre um homem como êste, do qual o mundo, de fato, não era digno.(Heb.11:38). Pastor protestante, doutorado quatro (4) vezes (música, teologia, filosofia e medicina), tornou-se o maior intérprete de Johann Sebastian Bach . O dinheiro que ganhava com a interpretação da música secular, servia para sustentar sua obra de assistência social na África Equatorial Francesa (Lambarene), onde gastou sua vida servindo a Deus e amando ao próximo. Prêmio Nobel da Paz, não era um músico "pé de rato" feito os que vemos por aí animando as liturgias vazias dos espaços religiosos . Era um doutor em música. Poderia ter se enveredado pela via fácil de produzir "louvores", e com isso tornar-se milionário. Ético, bíblico, gente séria, preferiu usar seu talento na música secular, e o produto desse trabalho digno, investiu no socorro aos necessitados. Acho mais ético ser , por exemplo, como Cesar Menotti e Fabiano, dupla sertaneja de sucesso, crentes batistas fiéis, que se recusam a "viver" da venda de louvor cantado. Ao contrário, parte do produto de seus "shows" pelo país, serve para sustentar o Hospital do Câncer de Barretos, por exemplo. O "louvor" nunca pode ser vendido. Charles Wesley produziu centenas de hinos que não eram comercializados. Por outro lado, seu irmão John Wesley escreveu centenas de livros, cujo produto financeiro servia para socorrer os necessitados. Ao morrer, segundo um de seus biógrafos, John Wesley deixou: "duas colheres, uma chaleira de prata e um casaco velho". Quanta diferença dos atuais "artistas gospel" metidos a besta, que sobem nos palcos armados nas igrejas de hoje ! Quantos holofotes acesos para tanta mediocridade ! Reconheço, há , de fato, alguns poucos irmãos sérios, gente salva, que gravam seus CD´s com hinos de louvores a Deus,até com qualidade técnica. Não há pecado, se não vivem disso. Embora o risco de quebrar a linha tênue existente entre louvor, soberba e dinheiro, seja enorme, creio que há gente séria operando nesta área. Fazem a exceção . Aqui e acolá vejo gente séria se levantando , e com razão, contra o evangelho da confissão positiva e seus protagonistas. Contudo, observo que são poucos os que estão atentos ao ecumenismo musical que se instalou em nossas comunidades sob o manto da adoração. Sinceramente, não vejo diferença alguma entre Benny Hinn, Jorge Tadeu, Mike Murdock, Morris Cerrullo, Silas Malafaia, Waldemiro Santiago, Edir Macedo, R.R.Soares, Gretchen, Diante do Trono, Cassiane, Ministério Apascentar, Banda Catedral, Aline Barros, Cristina Mel, o Profeta da Nação,o "patriarca" René Terra Nova , e todos os demais, de menor expressão, mercadores do evangelho, sejam cantores ou pregadores. Os interioranos diriam que são todos "farinha do mesmo saco". É gente que, no dizer de Judas , "infiltrou-se" no nosso meio (vs.4) e participa "descaradamente de nossas festas fraternas" (vs.12) . Mas , "ai deles porque enveredaram pela estrada de Caim; por causa do lucro se entregaram às aberrações de Balaão...!"(vs.11) .
Diante desse quadro doentio, quero ser chamado de crente. Passei a abominar a alcunha de "evangélico". Houve um tempo em que os crentes eram chamados de "bodes" pelos católicos romanos. Prefiro voltar a ser chamado de "bode" a compactuar com esse cristianismo "gospealizado" . Sinto náuseas quando ouço a pobreza artística dos cânticos "gospel". É um canto de conteúdo raso, de melodia sofrível, na maioria das vezes horizontal, tratando de relacionamentos interpessoais, tosco em sua poesia, e, boa parte das vezes, cantado (no disco) por semitonados . O timbre dessa gente é irritante. São , na verdade, mantras repetidos à exaustão, como se o Criador fosse sensibilizar-se pela repetição frenética de frases de efeito (Mat.6: 7) . Ouvindo essa gente, me lembro da saudosa dupla sertaneja "Tião Carreiro e Pardinho", cantando a música "Consagração", onde tem o seguinte trecho:
"...entraram berrando que nem uma sereia,
umas modas gritadas que doia na orelha
pois pensou que com berro nós já desnorteia
falaram burrada uma hora e meia
cantavam dançando igual porca na peia..."
É curioso observar o auto-encantamento dessa gente gospealizada. Fazem dos púlpitos, palcos para a propaganda de sua "obra". Não se acanham em fazer da reunião dos salvos sua feira de comércio da "adoração". É uma confusão delirante de meios e fins que tem bloqueado a capacidade de discernimento dos crentes. Há um interesse de "forças estranhas" por trás de tudo isso .
Se o remanescente fiel do povo de Deus não tomar uma posição firme em defesa do Evangelho, a exemplo do apóstolo Paulo (Fp.1: 17) , a resposta para a pergunta feita pelo Senhor Jesus em Lucas 18: 8 , será : N Ã O !
A liderança precisa ler com atenção textos como :
"Todos os seus atalaias são cegos, nada sabem; todos são cães
mudos, não podem ladrar; andam adormecidos, estão deitados,
e amam o tosquenejar.E estes cães são gulosos, não se podem
fartar; e eles são pastores que nada compreendem. Todos eles
se tornam para o seu caminho, cada um para a sua ganância , cada
um por sua parte." (Is.56:10 e 11)
"E isto digo, conhecendo o tempo, que já é hora de despertardes
do sono; porque a nossa salvação está agora mais perto de nós
do que quando aceitamos a fé." (Rom.13:11)
Não vai demorar muito e as igrejas estarão cantando em suas reuniões solenes :
"HOJE É FESTA AQUI NA MINHA IGRÊ, PODE APARECER VAI ROLAR...." (Latino)
Que Deus tenha misericórdia de nós .
Quando menino, li a biografia de Albert Schweitzer, e me emocionava em ver como um ser humano pode ser tão nobre. Até hoje me emociono ao ler sobre um homem como êste, do qual o mundo, de fato, não era digno.(Heb.11:38). Pastor protestante, doutorado quatro (4) vezes (música, teologia, filosofia e medicina), tornou-se o maior intérprete de Johann Sebastian Bach . O dinheiro que ganhava com a interpretação da música secular, servia para sustentar sua obra de assistência social na África Equatorial Francesa (Lambarene), onde gastou sua vida servindo a Deus e amando ao próximo. Prêmio Nobel da Paz, não era um músico "pé de rato" feito os que vemos por aí animando as liturgias vazias dos espaços religiosos . Era um doutor em música. Poderia ter se enveredado pela via fácil de produzir "louvores", e com isso tornar-se milionário. Ético, bíblico, gente séria, preferiu usar seu talento na música secular, e o produto desse trabalho digno, investiu no socorro aos necessitados. Acho mais ético ser , por exemplo, como Cesar Menotti e Fabiano, dupla sertaneja de sucesso, crentes batistas fiéis, que se recusam a "viver" da venda de louvor cantado. Ao contrário, parte do produto de seus "shows" pelo país, serve para sustentar o Hospital do Câncer de Barretos, por exemplo. O "louvor" nunca pode ser vendido. Charles Wesley produziu centenas de hinos que não eram comercializados. Por outro lado, seu irmão John Wesley escreveu centenas de livros, cujo produto financeiro servia para socorrer os necessitados. Ao morrer, segundo um de seus biógrafos, John Wesley deixou: "duas colheres, uma chaleira de prata e um casaco velho". Quanta diferença dos atuais "artistas gospel" metidos a besta, que sobem nos palcos armados nas igrejas de hoje ! Quantos holofotes acesos para tanta mediocridade ! Reconheço, há , de fato, alguns poucos irmãos sérios, gente salva, que gravam seus CD´s com hinos de louvores a Deus,até com qualidade técnica. Não há pecado, se não vivem disso. Embora o risco de quebrar a linha tênue existente entre louvor, soberba e dinheiro, seja enorme, creio que há gente séria operando nesta área. Fazem a exceção . Aqui e acolá vejo gente séria se levantando , e com razão, contra o evangelho da confissão positiva e seus protagonistas. Contudo, observo que são poucos os que estão atentos ao ecumenismo musical que se instalou em nossas comunidades sob o manto da adoração. Sinceramente, não vejo diferença alguma entre Benny Hinn, Jorge Tadeu, Mike Murdock, Morris Cerrullo, Silas Malafaia, Waldemiro Santiago, Edir Macedo, R.R.Soares, Gretchen, Diante do Trono, Cassiane, Ministério Apascentar, Banda Catedral, Aline Barros, Cristina Mel, o Profeta da Nação,o "patriarca" René Terra Nova , e todos os demais, de menor expressão, mercadores do evangelho, sejam cantores ou pregadores. Os interioranos diriam que são todos "farinha do mesmo saco". É gente que, no dizer de Judas , "infiltrou-se" no nosso meio (vs.4) e participa "descaradamente de nossas festas fraternas" (vs.12) . Mas , "ai deles porque enveredaram pela estrada de Caim; por causa do lucro se entregaram às aberrações de Balaão...!"(vs.11) .
Diante desse quadro doentio, quero ser chamado de crente. Passei a abominar a alcunha de "evangélico". Houve um tempo em que os crentes eram chamados de "bodes" pelos católicos romanos. Prefiro voltar a ser chamado de "bode" a compactuar com esse cristianismo "gospealizado" . Sinto náuseas quando ouço a pobreza artística dos cânticos "gospel". É um canto de conteúdo raso, de melodia sofrível, na maioria das vezes horizontal, tratando de relacionamentos interpessoais, tosco em sua poesia, e, boa parte das vezes, cantado (no disco) por semitonados . O timbre dessa gente é irritante. São , na verdade, mantras repetidos à exaustão, como se o Criador fosse sensibilizar-se pela repetição frenética de frases de efeito (Mat.6: 7) . Ouvindo essa gente, me lembro da saudosa dupla sertaneja "Tião Carreiro e Pardinho", cantando a música "Consagração", onde tem o seguinte trecho:
"...entraram berrando que nem uma sereia,
umas modas gritadas que doia na orelha
pois pensou que com berro nós já desnorteia
falaram burrada uma hora e meia
cantavam dançando igual porca na peia..."
É curioso observar o auto-encantamento dessa gente gospealizada. Fazem dos púlpitos, palcos para a propaganda de sua "obra". Não se acanham em fazer da reunião dos salvos sua feira de comércio da "adoração". É uma confusão delirante de meios e fins que tem bloqueado a capacidade de discernimento dos crentes. Há um interesse de "forças estranhas" por trás de tudo isso .
Se o remanescente fiel do povo de Deus não tomar uma posição firme em defesa do Evangelho, a exemplo do apóstolo Paulo (Fp.1: 17) , a resposta para a pergunta feita pelo Senhor Jesus em Lucas 18: 8 , será : N Ã O !
A liderança precisa ler com atenção textos como :
"Todos os seus atalaias são cegos, nada sabem; todos são cães
mudos, não podem ladrar; andam adormecidos, estão deitados,
e amam o tosquenejar.E estes cães são gulosos, não se podem
fartar; e eles são pastores que nada compreendem. Todos eles
se tornam para o seu caminho, cada um para a sua ganância , cada
um por sua parte." (Is.56:10 e 11)
"E isto digo, conhecendo o tempo, que já é hora de despertardes
do sono; porque a nossa salvação está agora mais perto de nós
do que quando aceitamos a fé." (Rom.13:11)
Não vai demorar muito e as igrejas estarão cantando em suas reuniões solenes :
"HOJE É FESTA AQUI NA MINHA IGRÊ, PODE APARECER VAI ROLAR...." (Latino)
Que Deus tenha misericórdia de nós .
quarta-feira, 11 de maio de 2011
SÍNDROME DE LÓ
"Dos males o menor". Esta expressão quer dizer que quando estamos numa "sinuca de bico", tendo que decidir entre duas coisas ruins, devemos optar pela menos ruim. Aparentemente seria uma medida inteligente. O curioso é que tais situações na vida são muito raras. O mais comum é sermos vitimados de uma espécie de ilusão de ótica, enxergando problemas onde eles não existem,ou maximizando desnecessáriamente situações passíveis de fácil resolução. É nosso costume gastar energia com nossos "moinhos de vento". Foi mais ou menos assim que aconteceu com Ló . O livro de Genesis, capítulo 19, relata a história da visita de dois anjos à casa do sobrinho de Abraão. Homem algum jamais pôde atentar contra um anjo enviado por Deus (II Pedro 2:11) . Entretanto, Ló decidiu cometer a loucura de oferecer suas filhas virgens para serem abusadas , aparentemente tentando proteger os anjos . Aquele episódio histórico pode trazer lições para a igreja evangélica de nossos dias .
Já não é de hoje que boa parte das igrejas evangélicas, perdeu a visão clara , o foco, a missão, o rumo, o alvo, a razão de ser de sua existência .Salta aos olhos a disputa pelo "poder" . Há uma luta pela "clientela". O crescimento a qualquer custo virou obcessão . A mensagem foi desfigurada. Cristo saiu de cena, dando lugar ao homem e suas necessidades prementes . Nessa batalha insana, o oferecimento de vantagens das mais variegadas naturezas, desafiam a criatividade dos negociantes do evangelho moderno (II Pedro 2: 3) . Encontros, passeios, "shows", CD´s, eventos dos mais variados tipos e as campanhas mais mirabolantes que a mente humana pode criar, ditam a regra da igreja evangélica de nossos dias . A Palavra de Deus tornou-se apenas um detalhe a mais. A arma mais poderosa, o "marketing" mais bombástico, a estratégia mais bem-sucedida dos cleros organizados na busca das multidões, têm sido os famigerados "MILAGRES". Nem os verdadeiros milagres, aquelas intervenções extraordinárias, sem explicação científica, ocorridos nos tempos bíblicos, tinham o condão de produzir fé salvadora. A crença em um milagre se esgota no reconhecimento do inusitado, do espetacular. Até os demônios creem e estremecem , nos informa o escritor sagrado (Tg.2:19) . Nunca na história do cristianismo se falou tanto em "milagres". Como estas intervenções especiais do Criador no curso da história dos seres humanos são esporádicas e pontuais, as lideranças trataram de desenhar um modêlo anti-bíblico de apreensão de uma autoridade e poder que nunca lhes foram concedidos, com vistas a determinarem, a seu bel prazer , o mover da mão de Deus prá lá e pra cá . A agenda do Espírito Santo passou a ser controlada pelos púlpitos modernos. Assim os ditos "milagres" passaram a ser o centro e a razão das pregações na maioria das congregações dos crentes . Todos sabemos que um "milagre" é uma intervenção sobrenatural, divina, de modo que aquilo que é impossível à compreensão humana, torna-se realidade incontestável. É , portanto, ação divina absolutamente excepcional e indeterminada por nós . Um cego tornar a enxergar; um coxo passar a andar; um morto ressuscitar . Coisas desse tipo. Cura de prisão de ventre; cura de constipação intestinal (enfezado); cura de dor de dente; cachaceiro parar de beber; marido voltar pra casa; filho parar de cheirar cocaina e fumar maconha; ganhar uma geladeira; encontrar o cachorrinho perdido; passar no vestibular; ser promovido no emprego; conseguir serviço; montar um negócio; conseguir um empréstimo; arrumar namorado; comprar um carro, e coisas assim, NÃO SÃO MILAGRES . Isso são coisas que fazem parte da experiência de qualquer catimbozeiro. As famosas "campanhas" que visam a realização dos sonhos e problemas corriqueiros próprios da vida, prometendo "milagres" a granel nesta área, são manifestações ifantis de um cristianismo anêmico dos que manejam mal a Palavra da Verdade (I Tm.2:15), e uma estratégia desonesta e pecaminosa dos que almejam alcançar a satisfação de projetos pessoais, pela via da manipulação da conciência de pessoas simples . A bíblia é repleta de exemplos dando conta de que a realização de sinais não produzem salvação. Não há registro de que houve salvação para a "grande multidão" que observou o espetáculo de Betesda (João 5: 1 a 9). Ao contrário, houve recrudescimento das tensões . Observe a "grande multidão" (cerca de 15.000 pessoas) que seguia a Jesus atestando suas ações curadoras e manifestações de amor fora da compeensão humana (João 6: 2). Essa mesma "multidão" , foi aquela que decidiu abandoná-lo (João 6: 60) quando o Senhor lhes falou do "pão vivo que desceu dos céus". Na parábola do semeador (Lucas 8: 4 a 15) , o Senhor Jesus fala da semente que cai à beira do caminho. No versículo doze (12) (Lc.8:12), Jesus fala de um grupo que CRÊ mas não se salva . CRER em milagres, portanto, não implica necessáriamente em salvação. As multidões sempre pedem "sinal". O "sinal", disse o Senhor Jesus , é Ele mesmo (Mt.12: 39 e 40). O homem rico (Lucas 16: 27 a 31) queria que Abraão produzisse "sinais" com vistas à salvação de seus parentes. A resposta foi: NÃO . Ouçam a Palavra de Deus (Moisés e os Profetas)-Lucas 16: 29 a 31 . O apóstolo Paulo deixa absolutamente claro que os "sinais" (milagres) não resultam em salvação da alma, quando afirma que os "...judeus pedem sinal..."(I Co.1:22), "...mas nós pregamos a Cristo crucificado que é escândalo..." para os caçadores de milagres (sinais)-I Co.1:23 . Quantos dos dez (10) leprozos voltaram glorificando a Deus ? (Lc.17:11 a 19).
Foram poucas as pessoas elogiadas por Jesus em seu ministério terreno (o centurião de Cafarnaum, o publicano Zaqueu, Maria de Betânia, Maria Madalena e João Batista). Contudo, ninguém recebeu maiores elogios do que João Batista, a respeito de quem Jesus disse: "Mas que fostes ver ? um profeta ? sim, vos digo eu, e muito mais do que um profeta. Porque é êste de quem está escrito: Eis que diante da tua face envio meu anjo, que preparará diante de ti o teu caminho. Em verdade vos digo que, entre os que de mulher têm nascido, não apareceu alguém maior do que João Batista..." (Mt.11: 9 a 11). Poisbém, o maior de todos os profetas (Lc.7:28), João Batista, nunca realizou qualquer "milagre" (sinal)- João 10: 41 . Ao lermos com atenção o livro do profeta Jonas, atestamos que a mensagem de salvação independe da realização de "sinais". O milagre realizado por Jesus favorecendo o cego de nascença (João cap.9), não produziu fé salvífica nos que presenciaram a maravilha realizada. Tem sido assim ao longo da história do cristianismo. A realização de "milagres" atrai multidões, mas não produz como resultado, necessáriamente, salvação de almas. Paulo escrevendo aos Efésios no capítulo 3, diz: "... os gentios são co-herdeiros, e de um mesmo corpo, e participantes da promessa em Cristo PELO EVANGELHO ". (Ef.3:6)..."a mim, o mínimo de todos os santos, me foi dada esta graça de anunciar entre os gentios, POR MEIO DO EVANGELHO, as riquezas incompreensíveis de Cristo".(Ef.3:8)..."para que agora, PELA IGREJA, a multiforme sabedoria de Deus seja conhecida dos principados e potestades dos céus."(Ef.3:10) . Quando o apóstolo Paulo falava que não haverá salvação se NÃO PREGARMOS O EVANGELHO (Rm.10: 13 e 14) , falava sério ! Jesus Cristo não determinou : " Ide por todo mundo e fazei milagres...". Não ! Esta não foi a ordem (Mc.16:15) . Os "sinais" , esporádicos e independentes de nosso ufanismo, são incontestáveis ao longo da história . Faz parte da experiência de qualquer crente . Entretanto, não ocorrem aos borbotões, como querem alguns inocentes, e o interesse particular de finórios. Também o dom espiritual de operação de maravilhas (milagres-I Co.12: 10), para o desespero de tradicionais fundamentalistas, é atualissimo. Contudo, êste socorro dado por Deus por amor aos seres humanos, usando alguns de seus servos como via, nada têm a ver com a missão da igreja. Os "sinais", quando ocorrem, a juizo de Deus, sem comando da capacidade volitiva do homem, são coadjuvantes na proclamação (Mc.16: 17 e 18), sem garantia alguma de sucesso no resultado que salte para a vida eterna . O crente dotado das capacidades especiais é sempre veículo, e nunca produtor de bênção . Não está no seu comando realizar nada. Sua palavra, sua gesticulação, seu misancene, suas emoções e pirotecnia não produzirão efeito algum no necessitado, se Deus não quizer usá-lo naquele momento e naquele caso específico. O "poder" nunca é do homem.
A igreja evangélica hoje, salvo raras exceções, está contaminada pela "síndrome de Ló". Num clima indisfarçável de competição, para atrair as multidões, deixou de pregar o evangelho e passou a priorizar os tais "milagres". O ítem principal da avaliação de um ministério passou a ser quanto ele arrecada por mês. O "milagre", então, passou a compor a estratégia para se arrecadar mais dinheiro. Na verdade, não há preocupação alguma com o socorro de ninguém. A meta é atrair mais gente com a propaganda da realização de sinais. Pouco importa se é uma dor de barriga, uma verruga,ou uma dor nas costas. Por tal razão vemos os tais "milagres" em todos os espaços religiosos, desde o centro de macumba até o catolicismo carismático. Descobriram a "pólvora". O milionário Edir Macedo, o Waldemiro Santiago, o R.R.Soares, Malafaia e Cia. precisam ser imitados. Dá certo ! A promessa de realização de "milagres" é o "marketing" perfeito .
Para arrecadar bastante, é preciso ter bastante gente desgraçada agregada. Para agregar bastante gente é preciso oferecer vantagens a essa gente. Então decidiu-se por alardear que os espaços religiosos realizam sonhos. Há sempre um clérigo de plantão que sabe o segrêdo, a manha, o macete , de como arrancar um favor (milagre) das mãos do Criador . A mensagem da Cruz, que é loucura para os que perecem (I Co.1:18), não atrai ninguém , não faz dinheiro entrar nos cofres, e , portanto, destrói ministérios .
Minha oração é que Deus mantenha sempre os 7.000 que não se dobrarão a Baal. Que homens de Deus se levantem para corrigir os rumos da igreja .
Que Deus tenha misericórdia de nós .
Já não é de hoje que boa parte das igrejas evangélicas, perdeu a visão clara , o foco, a missão, o rumo, o alvo, a razão de ser de sua existência .Salta aos olhos a disputa pelo "poder" . Há uma luta pela "clientela". O crescimento a qualquer custo virou obcessão . A mensagem foi desfigurada. Cristo saiu de cena, dando lugar ao homem e suas necessidades prementes . Nessa batalha insana, o oferecimento de vantagens das mais variegadas naturezas, desafiam a criatividade dos negociantes do evangelho moderno (II Pedro 2: 3) . Encontros, passeios, "shows", CD´s, eventos dos mais variados tipos e as campanhas mais mirabolantes que a mente humana pode criar, ditam a regra da igreja evangélica de nossos dias . A Palavra de Deus tornou-se apenas um detalhe a mais. A arma mais poderosa, o "marketing" mais bombástico, a estratégia mais bem-sucedida dos cleros organizados na busca das multidões, têm sido os famigerados "MILAGRES". Nem os verdadeiros milagres, aquelas intervenções extraordinárias, sem explicação científica, ocorridos nos tempos bíblicos, tinham o condão de produzir fé salvadora. A crença em um milagre se esgota no reconhecimento do inusitado, do espetacular. Até os demônios creem e estremecem , nos informa o escritor sagrado (Tg.2:19) . Nunca na história do cristianismo se falou tanto em "milagres". Como estas intervenções especiais do Criador no curso da história dos seres humanos são esporádicas e pontuais, as lideranças trataram de desenhar um modêlo anti-bíblico de apreensão de uma autoridade e poder que nunca lhes foram concedidos, com vistas a determinarem, a seu bel prazer , o mover da mão de Deus prá lá e pra cá . A agenda do Espírito Santo passou a ser controlada pelos púlpitos modernos. Assim os ditos "milagres" passaram a ser o centro e a razão das pregações na maioria das congregações dos crentes . Todos sabemos que um "milagre" é uma intervenção sobrenatural, divina, de modo que aquilo que é impossível à compreensão humana, torna-se realidade incontestável. É , portanto, ação divina absolutamente excepcional e indeterminada por nós . Um cego tornar a enxergar; um coxo passar a andar; um morto ressuscitar . Coisas desse tipo. Cura de prisão de ventre; cura de constipação intestinal (enfezado); cura de dor de dente; cachaceiro parar de beber; marido voltar pra casa; filho parar de cheirar cocaina e fumar maconha; ganhar uma geladeira; encontrar o cachorrinho perdido; passar no vestibular; ser promovido no emprego; conseguir serviço; montar um negócio; conseguir um empréstimo; arrumar namorado; comprar um carro, e coisas assim, NÃO SÃO MILAGRES . Isso são coisas que fazem parte da experiência de qualquer catimbozeiro. As famosas "campanhas" que visam a realização dos sonhos e problemas corriqueiros próprios da vida, prometendo "milagres" a granel nesta área, são manifestações ifantis de um cristianismo anêmico dos que manejam mal a Palavra da Verdade (I Tm.2:15), e uma estratégia desonesta e pecaminosa dos que almejam alcançar a satisfação de projetos pessoais, pela via da manipulação da conciência de pessoas simples . A bíblia é repleta de exemplos dando conta de que a realização de sinais não produzem salvação. Não há registro de que houve salvação para a "grande multidão" que observou o espetáculo de Betesda (João 5: 1 a 9). Ao contrário, houve recrudescimento das tensões . Observe a "grande multidão" (cerca de 15.000 pessoas) que seguia a Jesus atestando suas ações curadoras e manifestações de amor fora da compeensão humana (João 6: 2). Essa mesma "multidão" , foi aquela que decidiu abandoná-lo (João 6: 60) quando o Senhor lhes falou do "pão vivo que desceu dos céus". Na parábola do semeador (Lucas 8: 4 a 15) , o Senhor Jesus fala da semente que cai à beira do caminho. No versículo doze (12) (Lc.8:12), Jesus fala de um grupo que CRÊ mas não se salva . CRER em milagres, portanto, não implica necessáriamente em salvação. As multidões sempre pedem "sinal". O "sinal", disse o Senhor Jesus , é Ele mesmo (Mt.12: 39 e 40). O homem rico (Lucas 16: 27 a 31) queria que Abraão produzisse "sinais" com vistas à salvação de seus parentes. A resposta foi: NÃO . Ouçam a Palavra de Deus (Moisés e os Profetas)-Lucas 16: 29 a 31 . O apóstolo Paulo deixa absolutamente claro que os "sinais" (milagres) não resultam em salvação da alma, quando afirma que os "...judeus pedem sinal..."(I Co.1:22), "...mas nós pregamos a Cristo crucificado que é escândalo..." para os caçadores de milagres (sinais)-I Co.1:23 . Quantos dos dez (10) leprozos voltaram glorificando a Deus ? (Lc.17:11 a 19).
Foram poucas as pessoas elogiadas por Jesus em seu ministério terreno (o centurião de Cafarnaum, o publicano Zaqueu, Maria de Betânia, Maria Madalena e João Batista). Contudo, ninguém recebeu maiores elogios do que João Batista, a respeito de quem Jesus disse: "Mas que fostes ver ? um profeta ? sim, vos digo eu, e muito mais do que um profeta. Porque é êste de quem está escrito: Eis que diante da tua face envio meu anjo, que preparará diante de ti o teu caminho. Em verdade vos digo que, entre os que de mulher têm nascido, não apareceu alguém maior do que João Batista..." (Mt.11: 9 a 11). Poisbém, o maior de todos os profetas (Lc.7:28), João Batista, nunca realizou qualquer "milagre" (sinal)- João 10: 41 . Ao lermos com atenção o livro do profeta Jonas, atestamos que a mensagem de salvação independe da realização de "sinais". O milagre realizado por Jesus favorecendo o cego de nascença (João cap.9), não produziu fé salvífica nos que presenciaram a maravilha realizada. Tem sido assim ao longo da história do cristianismo. A realização de "milagres" atrai multidões, mas não produz como resultado, necessáriamente, salvação de almas. Paulo escrevendo aos Efésios no capítulo 3, diz: "... os gentios são co-herdeiros, e de um mesmo corpo, e participantes da promessa em Cristo PELO EVANGELHO ". (Ef.3:6)..."a mim, o mínimo de todos os santos, me foi dada esta graça de anunciar entre os gentios, POR MEIO DO EVANGELHO, as riquezas incompreensíveis de Cristo".(Ef.3:8)..."para que agora, PELA IGREJA, a multiforme sabedoria de Deus seja conhecida dos principados e potestades dos céus."(Ef.3:10) . Quando o apóstolo Paulo falava que não haverá salvação se NÃO PREGARMOS O EVANGELHO (Rm.10: 13 e 14) , falava sério ! Jesus Cristo não determinou : " Ide por todo mundo e fazei milagres...". Não ! Esta não foi a ordem (Mc.16:15) . Os "sinais" , esporádicos e independentes de nosso ufanismo, são incontestáveis ao longo da história . Faz parte da experiência de qualquer crente . Entretanto, não ocorrem aos borbotões, como querem alguns inocentes, e o interesse particular de finórios. Também o dom espiritual de operação de maravilhas (milagres-I Co.12: 10), para o desespero de tradicionais fundamentalistas, é atualissimo. Contudo, êste socorro dado por Deus por amor aos seres humanos, usando alguns de seus servos como via, nada têm a ver com a missão da igreja. Os "sinais", quando ocorrem, a juizo de Deus, sem comando da capacidade volitiva do homem, são coadjuvantes na proclamação (Mc.16: 17 e 18), sem garantia alguma de sucesso no resultado que salte para a vida eterna . O crente dotado das capacidades especiais é sempre veículo, e nunca produtor de bênção . Não está no seu comando realizar nada. Sua palavra, sua gesticulação, seu misancene, suas emoções e pirotecnia não produzirão efeito algum no necessitado, se Deus não quizer usá-lo naquele momento e naquele caso específico. O "poder" nunca é do homem.
A igreja evangélica hoje, salvo raras exceções, está contaminada pela "síndrome de Ló". Num clima indisfarçável de competição, para atrair as multidões, deixou de pregar o evangelho e passou a priorizar os tais "milagres". O ítem principal da avaliação de um ministério passou a ser quanto ele arrecada por mês. O "milagre", então, passou a compor a estratégia para se arrecadar mais dinheiro. Na verdade, não há preocupação alguma com o socorro de ninguém. A meta é atrair mais gente com a propaganda da realização de sinais. Pouco importa se é uma dor de barriga, uma verruga,ou uma dor nas costas. Por tal razão vemos os tais "milagres" em todos os espaços religiosos, desde o centro de macumba até o catolicismo carismático. Descobriram a "pólvora". O milionário Edir Macedo, o Waldemiro Santiago, o R.R.Soares, Malafaia e Cia. precisam ser imitados. Dá certo ! A promessa de realização de "milagres" é o "marketing" perfeito .
Para arrecadar bastante, é preciso ter bastante gente desgraçada agregada. Para agregar bastante gente é preciso oferecer vantagens a essa gente. Então decidiu-se por alardear que os espaços religiosos realizam sonhos. Há sempre um clérigo de plantão que sabe o segrêdo, a manha, o macete , de como arrancar um favor (milagre) das mãos do Criador . A mensagem da Cruz, que é loucura para os que perecem (I Co.1:18), não atrai ninguém , não faz dinheiro entrar nos cofres, e , portanto, destrói ministérios .
Minha oração é que Deus mantenha sempre os 7.000 que não se dobrarão a Baal. Que homens de Deus se levantem para corrigir os rumos da igreja .
Que Deus tenha misericórdia de nós .
sábado, 7 de maio de 2011
CONFUSÕES DE ADOLESCENTES
Jeito desengonçado, voz indefinida, barba que nasce espaçadamente no rosto, espinha, acne, celulite, estria, xulé. Coisas de adolescentes. Parecem feitos em uma forma. Como japoneses, são todos parecidos. É uma "tribo" absolutamente uniforme. Seguem, sem contestação, a tendência da moda, a música do momento, o grupo musical em evidência, a fala e o sotaque do momento. Com tudo isso, vivem, sem saber, uma das mais ricas e belas fases da vida. Ah como eu gostaria de voltar a ser adolescente ! Ao contrário do que a atitude de muitos clérigos denotam, no meio dos crentes também temos essa tribo (adolescentes). Muito embora estejam numa fase de definição de personalidade, são seres pensantes e sua lógica não pode ser desprezada. Eles estão de olho em nós, adultos. Percebem nossa enrrolação, nossos subterfúgios, nossas incoerências, nossa dissimulação, bem como nossa falta de coragem de confessar limitações .
Vejam que interessante . O bispo Vital Justino dos Santos , tem uma filhinha linda. Recentemente fez quinze (15) aninhos . Faz parte do grupo de coreografia da igreja do Jardim "norma". Outro dia na EBD , a professora irmã "Clarice", lecionando sobre "finanças na igreja" , fez uma pergunta, logo após contar a seguinte história:
"Numa igreja da região, haviam três irmãos de classes sociais diferentes. Um rico, um remediado (classe média) e um pobre .O rico contribuia regularmente com o trabalho, sem, entretanto, entregar com rigor dez por cento (10%) de sua renda ao tesoureiro da igreja. Abastado, era conhecido benemérito sustentador de várias obras de assistência social, ajudou a comprar o terreno do templo, sustentava missionários e até mantinha , sózinho, um orfanato na cidade . Suas ações de benevolência de longe superavam dez por cento (10%) de sua renda . O irmão remediado (classe média) , cumpria rigorosamente sua obrigação de entregar dez por cento (10%) de sua renda aos cofres da congregação. Com esta atitude, julgava-se absolutamente fiel. Já o irmão pobre, com sacrificio e aperto, de vez em quando conseguia entregar dez por cento (10%) de sua renda à tesouraria da igreja. Os três tinham uma coisa em comum: eram irmãos alegres e felizes, cada um na sua posição .""
Perguntou a irmã Clarice à sua classe : "Qual dos três irmãos estava errando em sua conduta ? "
Várias mãos se levantaram para responder em meio ao burburinho costumeiro de adolescentes. Aos gritos a filha do bispo Vital se impôs para responder . Adolescente, meio atrapalhada, disse : "Profa. o rico bem que podia dar uma força para o pobre, não é ? O remediado dá um migué se escondendo atrás do dízimo. O pobre tá no veneno, não dá mesmo para, tipo, entregar o dízimo . Meu pai diria que o cara rico e o pobre estão em pecado. Mas vê só, o cara rico é só bondade, meu ! O remediado fica na encolha. Pra mim , é o maior traira. O coitado do pobre não tem como mesmo. Se tá todo mundo feliz, deixa como tá e segue a vida. O bom mesmo é todo mundo se ajudar. Se Jesus tivesse aqui não ia condenar nenhum dos três. Eu acho ."
A irmã Clarice, professora, ouviu atentamente a resposta e disse : "Não entendi nada !" .
É assim mesmo , adolescentes são sempre muito confusos .
Vejam que interessante . O bispo Vital Justino dos Santos , tem uma filhinha linda. Recentemente fez quinze (15) aninhos . Faz parte do grupo de coreografia da igreja do Jardim "norma". Outro dia na EBD , a professora irmã "Clarice", lecionando sobre "finanças na igreja" , fez uma pergunta, logo após contar a seguinte história:
"Numa igreja da região, haviam três irmãos de classes sociais diferentes. Um rico, um remediado (classe média) e um pobre .O rico contribuia regularmente com o trabalho, sem, entretanto, entregar com rigor dez por cento (10%) de sua renda ao tesoureiro da igreja. Abastado, era conhecido benemérito sustentador de várias obras de assistência social, ajudou a comprar o terreno do templo, sustentava missionários e até mantinha , sózinho, um orfanato na cidade . Suas ações de benevolência de longe superavam dez por cento (10%) de sua renda . O irmão remediado (classe média) , cumpria rigorosamente sua obrigação de entregar dez por cento (10%) de sua renda aos cofres da congregação. Com esta atitude, julgava-se absolutamente fiel. Já o irmão pobre, com sacrificio e aperto, de vez em quando conseguia entregar dez por cento (10%) de sua renda à tesouraria da igreja. Os três tinham uma coisa em comum: eram irmãos alegres e felizes, cada um na sua posição .""
Perguntou a irmã Clarice à sua classe : "Qual dos três irmãos estava errando em sua conduta ? "
Várias mãos se levantaram para responder em meio ao burburinho costumeiro de adolescentes. Aos gritos a filha do bispo Vital se impôs para responder . Adolescente, meio atrapalhada, disse : "Profa. o rico bem que podia dar uma força para o pobre, não é ? O remediado dá um migué se escondendo atrás do dízimo. O pobre tá no veneno, não dá mesmo para, tipo, entregar o dízimo . Meu pai diria que o cara rico e o pobre estão em pecado. Mas vê só, o cara rico é só bondade, meu ! O remediado fica na encolha. Pra mim , é o maior traira. O coitado do pobre não tem como mesmo. Se tá todo mundo feliz, deixa como tá e segue a vida. O bom mesmo é todo mundo se ajudar. Se Jesus tivesse aqui não ia condenar nenhum dos três. Eu acho ."
A irmã Clarice, professora, ouviu atentamente a resposta e disse : "Não entendi nada !" .
É assim mesmo , adolescentes são sempre muito confusos .
FINS JUSTIFICANDO MEIOS
Hoje, cerca de meio dia (07.05.2011), resolvi dar uma olhadinha num programa de televisão na rede Bandeirantes. Era o programa da Igreja Vitória em Cristo do Pr.Silas Malafaia. A "pregação" foi feita pelo Mike Murdock. Como sempre, a fala foi sobre "a semente" . "Semente" para essa gente significa: DINHEIRO .Veja qual foi o fim e o final da mensagem:
"Eu vou orar a Deus para cobrir os 1.189 parceiros que enviarem agora R$.1.000,00 (mil reais) para a conta que está em seu vídeo , com as seguinte bênçãos :
1) unção de honra . Em todos os lugares onde você entrar , será honrado .
2) unção com o manto financeiro . Nunca mais você terá problemas financeiros .
3) uma casa própria, linda, completamente quitada . "
A argumentação foi : "Com R$.1.000,00 (mil reais) você recebe honra ? Claro que não! ; com R$.1.000,00 (mil reais) você sai da pobreza ? Claro que não! ; com R$.1.000,00 (mil reais) você compra uma casa própria? Claro que não! . Então reconheça que os R$.1.000,00 (mil reais) que você vai depositar é a SEMENTE que você vai semear para alcançar as bênçãos dos céus ."
Lamentávelmente, o Pr.Silas Malafaia já não prega o evangelho de Jesus a muito tempo. Para sustentar seus projetos megalomaníacos, precisa de muito dinheiro. O volume que este homem coleta todos os dias é de tal monta que daria para auxiliar muitos hospitais que estão falindo por falta de recursos; daria para matar a fome de muitas crianças espalhadas por esse Brasil; daria para sustentar muitos missionários que estão em dificuldade, e , sobre tudo, daria para realizar projetos simples de evangelismo, onde milhares de almas poderiam ouvir o evangelho de Jesus . Foi interessante observar a expressão do rosto, a fisionomia do Pr.Malafaia enquanto o Mike Murdock mercadejava o cristianismo. Parecia que ele (Malafaia) estava constrangido com aquele tipo de apelação , mas que precisava utilizar-se desse expediente abominável para sustentar suas ambições pessoais . Êste tipo de "ministério" não faz saltar para a vida eterna uma alma sequer. Deus não compactua com isso. É um círculo vergonhoso: mais programas de televisão, mais dinheiro; mais dinheiro, mais programas de televisão. Isso não tem nada a ver com evangelização. Sei que Deus vai pôr um fim nisso. A intervenção divina dará um BASTA em tudo isso .
Que Deus tenha misericórdia de nós .
"Eu vou orar a Deus para cobrir os 1.189 parceiros que enviarem agora R$.1.000,00 (mil reais) para a conta que está em seu vídeo , com as seguinte bênçãos :
1) unção de honra . Em todos os lugares onde você entrar , será honrado .
2) unção com o manto financeiro . Nunca mais você terá problemas financeiros .
3) uma casa própria, linda, completamente quitada . "
A argumentação foi : "Com R$.1.000,00 (mil reais) você recebe honra ? Claro que não! ; com R$.1.000,00 (mil reais) você sai da pobreza ? Claro que não! ; com R$.1.000,00 (mil reais) você compra uma casa própria? Claro que não! . Então reconheça que os R$.1.000,00 (mil reais) que você vai depositar é a SEMENTE que você vai semear para alcançar as bênçãos dos céus ."
Lamentávelmente, o Pr.Silas Malafaia já não prega o evangelho de Jesus a muito tempo. Para sustentar seus projetos megalomaníacos, precisa de muito dinheiro. O volume que este homem coleta todos os dias é de tal monta que daria para auxiliar muitos hospitais que estão falindo por falta de recursos; daria para matar a fome de muitas crianças espalhadas por esse Brasil; daria para sustentar muitos missionários que estão em dificuldade, e , sobre tudo, daria para realizar projetos simples de evangelismo, onde milhares de almas poderiam ouvir o evangelho de Jesus . Foi interessante observar a expressão do rosto, a fisionomia do Pr.Malafaia enquanto o Mike Murdock mercadejava o cristianismo. Parecia que ele (Malafaia) estava constrangido com aquele tipo de apelação , mas que precisava utilizar-se desse expediente abominável para sustentar suas ambições pessoais . Êste tipo de "ministério" não faz saltar para a vida eterna uma alma sequer. Deus não compactua com isso. É um círculo vergonhoso: mais programas de televisão, mais dinheiro; mais dinheiro, mais programas de televisão. Isso não tem nada a ver com evangelização. Sei que Deus vai pôr um fim nisso. A intervenção divina dará um BASTA em tudo isso .
Que Deus tenha misericórdia de nós .
segunda-feira, 2 de maio de 2011
CRENTE COM MANIA DE PERSEGUIÇÃO
Tem sido minha experiência exercendo liderança na congregação dos santos, conviver com comportamentos os mais variados possíveis . Lidar com gente é sempre muito difícil. De vez em quando recebo notícias de atritos surgidos entre irmãos . É triste observar a futilidade dos motivos, bem como a meninice no entendimento, se é que há algum, do que seja verdadeiramente a "causa de Cristo". Atitudes infantis revelam, denunciam, um cristianismo raso, sem Cristo . Arengas absolutamente pueris, que nada têm a ver com a missão a que todos nós estamos obrigados. Lendo Gálatas 5: 1 a 15 , vemos a intervenção do apóstolo Paulo, aparentemente irritado, dando conta de inquietações entre irmãos, decorrentes de controvérsias acerca da circuncisão. Era natural que judeus recém convertidos tivessem limitações no entendimento acerca de um tema tão caro incrustado em sua alma (circuncisão) . Havia portanto, algum desconforto e inquietação, que levaram o apóstolo Paulo a lembrá-los de que a Lei se resumia numa palavra: AMOR : "Porque toda a Lei se cumpre numa só palavra, nesta: Amarás ao teu próximo como a ti mesmo".(Gal.5:14) . Ao lermos o versículo quinze (15) da epístola aos Gálatas, capítulo cinco (5) , é inevitável não imaginarmos a cena de uma rinha de briga de cães . Um mordendo o outro, até por fim se matarem . "Cuidado para não se matarem, mordendo-se uns aos outros", estaria dizendo o apóstolo .
A disputa no colégio apostólico (Atos 15), e até o surgimento das denominações, são a prova inconteste de que os seres humanos , salvos ou não, pensam e agem de maneira diferente uns dos outros. A maioria das denominações costuma reunir-se em Concilios. O próprio verbo "conciliar" significa : acomodar, abrandar, adaptar, moderar, temperar, chegar a um acordo . A realização de um "concílio", por si só, sugere diferenças de opiniões sobre um determinado tema . Isso não quer dizer que não possa haver UNIDADE na diversidade . UNIDADE não é unanimidade e nem uniformidade necessáriamente . E graças a Deus por isso. Não fomos criados por Deus , robôs. A unidade preconizada por Jesus Cristo na oração sacerdotal (Jo.17), diz respeito ao que é fundamental. E o que é fundamental ? O apóstolo Paulo responde : "Há somente um corpo e um Espírito, como também fostes chamados numa só esperança da vossa vocação; há um só Senhor, uma só fé, um só batismo; um só Deus e Pai de todos, o qual é sôbre todos, age por meio de todos, e está em todos".(Ef.4: 4 a 6). Jesus Cristo nos une; o Espírito Santo nos une. Imaginar que temos que pensar cem por cento (100%) igual uns aos outros, sôbre todos os temas do labor cristão, é insurgir-se contra nossa experiência, e atentar contra a própria criação do ser humano. É simplesmente impossível. Temos origens diferentes, formação intelectual diferente, capacidade de percepção e análise diferentes; ninguém é rigorosamente igual ao outro. O problema surge quando um indivíduo quer que seu próximo seja seu clone . Aqui está o problema. Esta exigência que alguns fazem, de que seu próximo deve pensar e ser absolutamente igual a ele, faz nascer o problema objeto dessa reflexão. Quando o pretenso fazedor de opinião percebe que não está conseguindo encontrar eco, logo identifica e elege um adversário, produto de sua imaginação. Quem pensa diferente dele é apenas um ser humano. Porém, a seus olhos, é mais um inimigo a ser batido. Acabou a paz. A guerra está declarada. Foi assim com Saul em relação a Davi. Felizmente a Palavra de Deus é árbitro entre os crentes. Todos devemos ser submissos a ela. O crente deve sempre estar aberto a aprender, e deve rever suas posições frente ao convencimento contrário à luz das sagradas letras. Foi assim que fez Apolo, "...homem eloquente e poderoso nas Escrituras...instruido no caminho do Senhor; e, sendo fervoroso de espírito, falava e ensinava com precisão a respeito de Jesus...(Atos 18: 24 e 25) . Embora fosse um pregador com qualidades que qualquer crente gostaria de ter, foi humilde o suficiente para aprender "...com mais exatidão as coisas do caminho de Deus" (Atos.18: 26), com duas ovelhas simples (Aquila e Priscila) .
Durante os meus anos no evangelho, quanta disputa insana assisti entre os de colarinho clerical . Quanto linchamento moral presenciei, vendo lideres sendo denominados de Diótrefes, Alexandre Latoeiro, Tobias, Corá, Datã, Abirão, etc. . No meio chamado evangélico costuma, em alguns casos, ser assim. Quem pensa diferente das lideranças a respeito de questões periféricas, logo é tratado de herege, e rotulado com um desses nomes indesejáveis de personagens bíblicos. É um "chingamento santo".
O famoso romancista espanhol Miguel de Cervantes Saavedra, presenteou a humanidade com o clássico romance "Don Quixote", onde o cavaleiro empreende uma luta contra gigantes imaginários, que, na verdade, eram não mais que moinhos de vento. Há muito crente "Don Quixote". Há muitos líderes dando "quixotadas" por aí.
Alguns que exercem o "poder" no meio dos crentes, costumam ser vitimados desse mal chamado "MANIA DE PERSEGUIÇÃO". O caminho escolhido por eles para a solução de seus devaneios, é sempre o da desqualificação pública do adversário gratuito .A via escolhida para desqualificar o adversário imaginário, costuma ser a vociferação de bravatas espirituais em público, como um carroceiro que bate na carroça para o burro entender .Nunca há aquela transparência bíblica, aquele amor conciliador ensinado nas Sagradas Letras. Quase nunca há uma reflexão isenta de paixões,com vistas a entender as verdades eternas acerca de um tema controverso . A sensação de ser dono da verdade impera. A EBD talvez fosse o foro adequado para as desejáveis reflexões. Nesse nivel, nos ensina a psicanalista Lais Lima (www.palavraescrita.com.br), "...tais pessoas costumam interpretar erroneamente o comportamento do outro como sinal de agressão, não conseguindo levar em conta outras variáveis que podem estar interferindo no jeito de ser do outro. Desta forma, risadas de alguém são lidas como ironias, o fato de um indivíduo não ser simpático é analisado como prova de não gostar da pessoa, um simples olhar é traduzido como recriminação". Essa atitude de não se conformar com opiniões contrárias, causa danos, muitas vezes, irreparáveis. Mas esta situação pode ainda ser pior. Estas atitudes podem levar o "desconfiado" a um estado patológico denominado "esquizofrenia paranóide"". Trata-se daquele indivíduo "...mais desconfiado que as pessoas comuns,...tem medo de ser enganado, passado pra trás...pode também indicar um quadro de transtorno de personalidade. Nesse caso o individuo apresenta um caráter desconfiado e com tendência a distorcer os fatos e muitas vezes, interpretar atitudes amigáveis como insultos ou manifestações de desprezo".(www.usp.br-Dr.Erlei Sassi Jr.-Inst.Pisiquiatria do HC da USP). Essa patologia no meio chamado evangélico, não é tão incomum assim, e muitas vezes é identificada como "DOM DE REVELAÇÃO ou DISCERNIMENTO", porque apresenta alucinações visuais e auditivas . Seja como for, de origem patológica ou não, o comportamento persecutório é sempre pecaminoso . A Palavra de Deus é clara : "O amor...não suspeita mal..."(I Co.13: 4 e 5) . Se o crente vive com o pé atrás contra seu irmão, vive desconfiado dele, apenas e tão somente porque não concorda cem por cento (100%) com seu pensamento sobre um tema controverso,é claro, não o ama . E porque não o ama, o elege como adversário gratuito. Impimgi-lhe a pecha de causador de cizânia, comparando-o a algum personagem bíblico indesejável, ignorando por completo a instrução sagrada : "Ninguém jamais viu a Deus; se amarmo-nos uns aos outros, Deus permanece em nós, e o seu amor é, em nós, aperfeiçoado...Se alguém disser: amo a Deus, e odiar a seu irmão, é mentiroso; pois aquele que não ama a seu irmão , a quem vê , não pode amar a Deus a quem não vê."(I Jo.4: 12 e 20) .
Ora, malícia, suspeitas, desconfianças, são vocábulos que indicam comportamentos que não podem fazer parte da ação dos santos . É comum não conhecermos bem nossos irmãos,e, precipitadamente, já traçarmos seu perfil, emitindo, às vezes em público, nosso juizo de valor sobre aquelas almas por quem Cristo derramou seu precioso sangue . Isso é pecaminoso . Não podemos nunca nos esquecer que "...o ladrão veio para roubar, matar e destruir."(Jo.10:10). Roubar a paz, matar o amor e destruir a harmonia entre os salvos . Nunca nos esqueçamos que nossos irmãos não são nossos adversários. Temos que denunciar e combater os falsos profetas. Nossos irmãos devem ser cuidados, estimados e defendidos .Quando nos reunimos, temos que seguir o padrão bíblico (I Co.14: 26) . A tribuna em nossos encontros não deve ser usada para lançar setas, indiretas ou pedras sobre nossos irmãos em Cristo. Nosso entusiasmo, nossa energia, o melhor de nós, deve ser utilizado para pregar o evangelho de salvação, não para ofender nossos irmãos. Precisamos controlar nossos impulsos decorrentes de nossa velha natureza. O bom perfume de Cristo (II C0.2: 15) tem o poder de atrair e não de espantar .
Vamos então nos aproximar mais de nossos irmãos . Vamos dialogar mais. Vamos aprender uns com os outros, considerando sempre o outro superior a nós mesmos (Fp.2: 3) . Vamos aplainar nossas diferenças à luz da Palavra de Deus, através de um diálogo franco e amigável. Precisamos evitar carimbar nossos irmãos em razão de nossas desconfianças gratuitas . Quando nos aproximamos de nossos irmãos, aumentamos a frequência de nossas conversas, acabamos por rir das desinteligências e meninices havidas, as quais, sem motivo, machucavam nossos corações .
Que Deus nos ilumine.
A disputa no colégio apostólico (Atos 15), e até o surgimento das denominações, são a prova inconteste de que os seres humanos , salvos ou não, pensam e agem de maneira diferente uns dos outros. A maioria das denominações costuma reunir-se em Concilios. O próprio verbo "conciliar" significa : acomodar, abrandar, adaptar, moderar, temperar, chegar a um acordo . A realização de um "concílio", por si só, sugere diferenças de opiniões sobre um determinado tema . Isso não quer dizer que não possa haver UNIDADE na diversidade . UNIDADE não é unanimidade e nem uniformidade necessáriamente . E graças a Deus por isso. Não fomos criados por Deus , robôs. A unidade preconizada por Jesus Cristo na oração sacerdotal (Jo.17), diz respeito ao que é fundamental. E o que é fundamental ? O apóstolo Paulo responde : "Há somente um corpo e um Espírito, como também fostes chamados numa só esperança da vossa vocação; há um só Senhor, uma só fé, um só batismo; um só Deus e Pai de todos, o qual é sôbre todos, age por meio de todos, e está em todos".(Ef.4: 4 a 6). Jesus Cristo nos une; o Espírito Santo nos une. Imaginar que temos que pensar cem por cento (100%) igual uns aos outros, sôbre todos os temas do labor cristão, é insurgir-se contra nossa experiência, e atentar contra a própria criação do ser humano. É simplesmente impossível. Temos origens diferentes, formação intelectual diferente, capacidade de percepção e análise diferentes; ninguém é rigorosamente igual ao outro. O problema surge quando um indivíduo quer que seu próximo seja seu clone . Aqui está o problema. Esta exigência que alguns fazem, de que seu próximo deve pensar e ser absolutamente igual a ele, faz nascer o problema objeto dessa reflexão. Quando o pretenso fazedor de opinião percebe que não está conseguindo encontrar eco, logo identifica e elege um adversário, produto de sua imaginação. Quem pensa diferente dele é apenas um ser humano. Porém, a seus olhos, é mais um inimigo a ser batido. Acabou a paz. A guerra está declarada. Foi assim com Saul em relação a Davi. Felizmente a Palavra de Deus é árbitro entre os crentes. Todos devemos ser submissos a ela. O crente deve sempre estar aberto a aprender, e deve rever suas posições frente ao convencimento contrário à luz das sagradas letras. Foi assim que fez Apolo, "...homem eloquente e poderoso nas Escrituras...instruido no caminho do Senhor; e, sendo fervoroso de espírito, falava e ensinava com precisão a respeito de Jesus...(Atos 18: 24 e 25) . Embora fosse um pregador com qualidades que qualquer crente gostaria de ter, foi humilde o suficiente para aprender "...com mais exatidão as coisas do caminho de Deus" (Atos.18: 26), com duas ovelhas simples (Aquila e Priscila) .
Durante os meus anos no evangelho, quanta disputa insana assisti entre os de colarinho clerical . Quanto linchamento moral presenciei, vendo lideres sendo denominados de Diótrefes, Alexandre Latoeiro, Tobias, Corá, Datã, Abirão, etc. . No meio chamado evangélico costuma, em alguns casos, ser assim. Quem pensa diferente das lideranças a respeito de questões periféricas, logo é tratado de herege, e rotulado com um desses nomes indesejáveis de personagens bíblicos. É um "chingamento santo".
O famoso romancista espanhol Miguel de Cervantes Saavedra, presenteou a humanidade com o clássico romance "Don Quixote", onde o cavaleiro empreende uma luta contra gigantes imaginários, que, na verdade, eram não mais que moinhos de vento. Há muito crente "Don Quixote". Há muitos líderes dando "quixotadas" por aí.
Alguns que exercem o "poder" no meio dos crentes, costumam ser vitimados desse mal chamado "MANIA DE PERSEGUIÇÃO". O caminho escolhido por eles para a solução de seus devaneios, é sempre o da desqualificação pública do adversário gratuito .A via escolhida para desqualificar o adversário imaginário, costuma ser a vociferação de bravatas espirituais em público, como um carroceiro que bate na carroça para o burro entender .Nunca há aquela transparência bíblica, aquele amor conciliador ensinado nas Sagradas Letras. Quase nunca há uma reflexão isenta de paixões,com vistas a entender as verdades eternas acerca de um tema controverso . A sensação de ser dono da verdade impera. A EBD talvez fosse o foro adequado para as desejáveis reflexões. Nesse nivel, nos ensina a psicanalista Lais Lima (www.palavraescrita.com.br), "...tais pessoas costumam interpretar erroneamente o comportamento do outro como sinal de agressão, não conseguindo levar em conta outras variáveis que podem estar interferindo no jeito de ser do outro. Desta forma, risadas de alguém são lidas como ironias, o fato de um indivíduo não ser simpático é analisado como prova de não gostar da pessoa, um simples olhar é traduzido como recriminação". Essa atitude de não se conformar com opiniões contrárias, causa danos, muitas vezes, irreparáveis. Mas esta situação pode ainda ser pior. Estas atitudes podem levar o "desconfiado" a um estado patológico denominado "esquizofrenia paranóide"". Trata-se daquele indivíduo "...mais desconfiado que as pessoas comuns,...tem medo de ser enganado, passado pra trás...pode também indicar um quadro de transtorno de personalidade. Nesse caso o individuo apresenta um caráter desconfiado e com tendência a distorcer os fatos e muitas vezes, interpretar atitudes amigáveis como insultos ou manifestações de desprezo".(www.usp.br-Dr.Erlei Sassi Jr.-Inst.Pisiquiatria do HC da USP). Essa patologia no meio chamado evangélico, não é tão incomum assim, e muitas vezes é identificada como "DOM DE REVELAÇÃO ou DISCERNIMENTO", porque apresenta alucinações visuais e auditivas . Seja como for, de origem patológica ou não, o comportamento persecutório é sempre pecaminoso . A Palavra de Deus é clara : "O amor...não suspeita mal..."(I Co.13: 4 e 5) . Se o crente vive com o pé atrás contra seu irmão, vive desconfiado dele, apenas e tão somente porque não concorda cem por cento (100%) com seu pensamento sobre um tema controverso,é claro, não o ama . E porque não o ama, o elege como adversário gratuito. Impimgi-lhe a pecha de causador de cizânia, comparando-o a algum personagem bíblico indesejável, ignorando por completo a instrução sagrada : "Ninguém jamais viu a Deus; se amarmo-nos uns aos outros, Deus permanece em nós, e o seu amor é, em nós, aperfeiçoado...Se alguém disser: amo a Deus, e odiar a seu irmão, é mentiroso; pois aquele que não ama a seu irmão , a quem vê , não pode amar a Deus a quem não vê."(I Jo.4: 12 e 20) .
Ora, malícia, suspeitas, desconfianças, são vocábulos que indicam comportamentos que não podem fazer parte da ação dos santos . É comum não conhecermos bem nossos irmãos,e, precipitadamente, já traçarmos seu perfil, emitindo, às vezes em público, nosso juizo de valor sobre aquelas almas por quem Cristo derramou seu precioso sangue . Isso é pecaminoso . Não podemos nunca nos esquecer que "...o ladrão veio para roubar, matar e destruir."(Jo.10:10). Roubar a paz, matar o amor e destruir a harmonia entre os salvos . Nunca nos esqueçamos que nossos irmãos não são nossos adversários. Temos que denunciar e combater os falsos profetas. Nossos irmãos devem ser cuidados, estimados e defendidos .Quando nos reunimos, temos que seguir o padrão bíblico (I Co.14: 26) . A tribuna em nossos encontros não deve ser usada para lançar setas, indiretas ou pedras sobre nossos irmãos em Cristo. Nosso entusiasmo, nossa energia, o melhor de nós, deve ser utilizado para pregar o evangelho de salvação, não para ofender nossos irmãos. Precisamos controlar nossos impulsos decorrentes de nossa velha natureza. O bom perfume de Cristo (II C0.2: 15) tem o poder de atrair e não de espantar .
Vamos então nos aproximar mais de nossos irmãos . Vamos dialogar mais. Vamos aprender uns com os outros, considerando sempre o outro superior a nós mesmos (Fp.2: 3) . Vamos aplainar nossas diferenças à luz da Palavra de Deus, através de um diálogo franco e amigável. Precisamos evitar carimbar nossos irmãos em razão de nossas desconfianças gratuitas . Quando nos aproximamos de nossos irmãos, aumentamos a frequência de nossas conversas, acabamos por rir das desinteligências e meninices havidas, as quais, sem motivo, machucavam nossos corações .
Que Deus nos ilumine.
Assinar:
Postagens (Atom)